之前被撞的經驗..11代ALTIS...一樣的位置,想說不嚴重幫對方想就局部鈑烤就好..結果原廠還是把倒車雷達和保桿換新了..有點浪費.但價格應該只有你的一半...彼此都有保險就沒再深究.換內鐵還有可能..換後行李箱蓋是有點扯...供樓主參考
保險的好處就是可以省時間搞這些浪費生命的小事每年多花一點錢可以省很多麻煩如果今天你還年輕,時薪換算可以請不用省那一點保險費之前停紅燈被一位18歲待役的小毛頭撞直接還原廠處理對方請叔叔打電話來恐嚇叫我去外場修否則走法院(挖塞好怕怕)我直接吐他保險公司處理你有問題去找保險公司就掛他電話了
1.一定要有維修項目清單,且維修前並未與你確認維修項目,2.訴訟也不會一下就上法院,會先調解3.只要付了錢你有權拿回維修的東西,不管是好的壞的都有權拿(對方可能會拿舊的給你)結論,這保險公司感覺不是很專業,有點大吃小的感覺
幾年前在高速公路上也遇到跟樓主差不多的狀況 撞到的是ALTIS 10.5代一樣保險公司不給任何資料 不給去現場看維修狀況 不給維修後料件只跟在下說 要賠2萬8 在下回說不給資料不給現場看維修狀況 跟料件歸還就請貴公司法務上法院處理 最後跟法務在庭外 就和解了 才付6000樓主 上法院沒什麼好怕的 民事賠錢了事 賠多賠少這樣
my79914 wrote:今年2月在台北因塞車...(恕刪) 不提供維修單據/換下來的零件也不能帶走~在哪邊修~能去看嗎?如果什麼都不能看~也看不到~我的話~就走訴訟程序吧~很多事故的車主都會這樣~撞到哪裡~附近的所有零件都他要換新的~所換的那些零件~是否真的有損壞?而且真的是此次事故所造成?誰知道~像保桿掉漆~有需要整隻換新的嗎?我好好的車~被你撞到~為什麼我就只能補漆?又沒破~補漆就好~或是烤漆也行~你為什麼要整隻換新的?這點立場不同~都對~只是就見仁見智了~
如果不想當冤大頭, 就請他去告; 還可要求受損零件照片/拆解後的照片/施工中的照片/完成後的照片, 並要求一一比對受損零件與撞擊痕跡是否相符, 如果有不符的修理項目便可主張不賠, 或要求他們舉證哪些零件是因為你的車輛撞擊所造成的損害 (舉證之所在, 敗訴之所在...)除此之外, 或可申請折舊計算
三萬而已就付一付吧,畢竟是你去撞人家的對方沒跟你要代步費 / 薪資或營業費用損失已經是佛心了維修廠最喜歡你這種沒保險的客人,當然是能灌水就灌水這點不用懷疑,早就是已知的事實但你要想跑法院花的金錢和時間的損失是否值得?而且也不是跑法院就不用賠,至少也要一半左右到時候對方再跟你要求其他名目求償時,真的划算嗎?最後該保的險還是保一保,丙式沒多少錢,但省去多少煩心
一堆路人甲、乙、丙、丁...........異(牛、鬼、蛇、神、豬.......)口同聲告訴你"太貴、坑人......",重點是,你全責,換個角色,如果是你被撞,你會如何處理???????受一次教訓,學一次乖!!!記得,趕快為你的愛車投保"第三責任險"my79914 worte:今年2月在台北因塞車...(恕刪)