小葉叔叔 wrote:

很多檢舉人都認為在...(恕刪)


現在有提供駕照換雞腿的活動喔!
不會開車就把車賣掉啦,出來路上丟人現眼。
小葉叔叔 wrote:
很多檢舉人都認為在做公平正義之事
只要推動修法
在罰單上再加註檢舉人聯絡方式
或是檢舉者必須到案說明檢舉原因
檢舉人與被檢舉人就能有公開的答辯機會
使得舉發的員警有機會聽到兩造之間的陳述
就可以讓法律的執行更加公正、透明
這樣才能讓民眾檢舉的效應達到最大
守法觀念才能真正落實


警方只有在"事證明確"的前提下才會舉發,
有異議可以提出申訴,一定會有答辦的機會,
因此我認為沒有不公正、不透明的問題。

想請教一下,罰單上加註檢舉人聯絡方式的想法跟用意是什麼?
如果能提升用路品質跟落實守法觀念,那大多數人會支持的。
曉得 wrote:
答不會 , 因為沒有檢舉人 但我好奇的是 明明警察知道違規了卻不主動處罰 是不是有失公允?


因為檢舉的表單裡面不需填寫檢舉人自己的車號呀
所以就算警察杯杯想要舉發也是沒條呀.....
jacky958 wrote:
我昨天看到一台L牌進...(恕刪)

讚 推一個
路上最討厭不打方向的三寶
根本移動式神主牌
樓主如果覺得只有自己被罰,就去檢舉其他違規魔人,讓交通更美好,不要糾結在反檢舉。
檢舉影片首重完整資訊,別人檢舉你的影片,裡面當然不會有他自己的違規完整資訊,要用那影片反檢舉實在是不太可能。
還是去檢舉其他人,做做功德比較實在。
knift wrote:
樓主如果覺得只有自己...(恕刪)

當下只是疑問順口問一下這種情況而已,我不想筆戰也不會因此以後也去檢舉他人,如果大家透過檢舉能讓更多人警惕也是件好事,但還是得遵守交通規則,否則被拍到也是令人懊惱的一件事
他可以舉證你違規事實~


你當然也可以檢舉他違規,但是你要拿出證明證明他違規~只要有影片都會受理~

所以有些人前後都會裝行車記錄器,隨時備份~

只不過很累很麻煩而已~
cs057 wrote:
看被檢舉的影片就能看...(恕刪)

其他的不說,
看檢舉人的影片為何你會覺的無法判斷違規變換車道?
有無跨越雙白線影片中應該清清楚楚,
有何困難呢?
--==FISH==--
a-fish wrote:
其他的不說,
看檢舉人的影片為何你會覺的無法判斷違規變換車道?
有無跨越雙白線影片中應該清清楚楚,
有何困難呢?



說的簡單,實際不太可能。樓主講的話有根本上的問題,我有些檢舉案件警察以影片無法開啟為由不開單,我去警局要求看他的電腦檔案都不給看了,我不信警察會給違規人看影片啦,以為別人沒去過警察局嗎?


另外檢舉人也是有職業道德的,我不相信影片中拍攝車自己明顯有跨越雙白線行為還敢檢舉他人變換車道未使用方向燈啦。
阿拉丁1977 wrote:
當下只是疑問順口問一下這種情況而已,我不想筆戰也不會因此以後也去檢舉他人,如果大家透過檢舉能讓更多人警惕也是件好事,但還是得遵守交通規則,否則被拍到也是令人懊惱的一件事


順啥口
閉嘴吧你
你從對方行車紀錄器看到"跨越雙白線" 就代表 他跨越雙白線?
你不知道 "看自己"會有視差嗎
從行車紀錄器看自己停紅燈第一台 每台都越線你信不信
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!