【求幫助】同車道轉彎車和直行車的關係?

車禍的全套處理流程就是,報警,拍照,
等現場圖,等初判表,看是否需要申請鑑定,
如果還喬不攏,就只能先調解,最後才是上法院。

基本上我是對於你畫的藍色線保持懷疑,
誰騎機車會垂直的切進道路後再右轉行駛?
都馬是直接往順向騎,
就算你要到路口轉彎,也是走向量距離,
不可能垂直進入馬路之後才右轉。

一般來說,發生事故交通隊都會去調閱路口監視器,
如果路口沒有監視器,那就沒轍了,
除非重大刑案,否則警察是無權去調閱私人監視器的。

另外,就算初判表出來了,也沒有任何效益,
主要是要依照事故鑑定,但是這個要花錢去申請才會鑑定。

那由誰來決定呢?當然是法官啦,
法官會依照車禍事故鑑定來做裁決,
初判表只能拿來申請鑑定用,沒有任何判決效益。
對方沒長眼吧

鄉下容易遇到這種事

樓主真衰
suger_lee wrote:
沒有行車紀錄器的話個...(恕刪)


沒有行車記錄器,真的該裝了……沒有無責也沒關係,就是想問個可能性QQ
我的說法是這樣,可是警方筆錄部分只有紀錄撞擊的那部分,沒有提到從別的地方起步之類的
了解了,感謝><
煙花子 wrote:
沒有行車記錄器,真的...(恕刪)

看筆錄吧
你的筆錄跟對方的筆錄怎麼寫都有關係
現場事故圖怎畫也很重要
由於沒有紀錄器影片佐證
初判就是靠這兩個去分辨肇責
都沒提到路邊起步
就是前後車關係,後車肇責大
有提到就難講了
路邊起步是沒絕無路權的
多幾次經驗就知道做筆錄的時候
哪些關鍵詞有利那些有害了
再來是受傷老人還是年輕的
老的很會哀哀叫,講得很嚴重診斷書就可能...
你出來, 她會往左偏閃避你..

結果你又偏偏向左靠過去, 這下子可把她的預期閃避路線給封死了,

她想要2次閃再往左偏, 已經來不及了, 所以就上去了...
Kang-Wei Tzou wrote:
車禍的全套處理流程就...(恕刪)


抱持懷疑是對的,因為我沒有聽到對方的筆錄所以無從判斷,我只能依我的記憶方向出發,如果有我會記得,因為我平時就不會順向騎(但說不定之後會被打臉

流程清楚了,原來初判之後可以依那個去申請鑑定,謝謝你喔!

張金航 wrote:
對方沒長眼吧<br...(恕刪)

我是不想抱持負面想法啦,被撞當下當然覺得很衰,但後來想一想也可能是我的錯,所以就好好地走流程就好

Ps我這裡不算鄉下啦,還是我應該拍我的坐騎(X)
caoq wrote:
看筆錄吧<br...(恕刪)

是年輕貌美的小姐!我們沒有對話過,當下其實滿想問他那邊的情形,但是就怕她想打人不敢問(
我不想多幾次經驗啊QQ但我會記得保個第三責任險的,而且理賠員很專業打電話來也很有禮貌還會問我傷勢,給第三人處理比較不會生氣,非常有用
她看起來也是滿和善的,應該是可以好好和解


宅男乙 wrote:
你出來, 她會往左偏...(恕刪)

對方的視角說不定是這樣,唉,不曉得,我也想聽聽她的說法
樓主在警察給的交通事故當事人登記聯單裡面,是第幾當事人?
鬍鬚小哥 wrote:
會不會其實是黃色路線...(恕刪)


路邊起步一堆都走黃色路線
也不管直行就是慢慢督出來逼主線讓
在還沒整台進主線前那個寬度對機車來說就是很大一條路
等出事再來揮

其實上網問肇責一點用都沒有
尤其人都會幫自己說話
警察也只是記錄現場狀況蒐集相關證據做初判
保險公司跟法院要看的是鑑定

反正也沒保險
我會覺得初判出來雙方協調一下看多少錢和解掉就好
當然金額不能接受就只能照流程走下去
不過後面跑來跑去浪費的時間精神通常都大於賠償的金錢啦

開車不管怎樣一定要保第三人責任險
有錢人保險是省時間
沒錢的人更要保因為那是在救命
一年幾千塊不花結果幾十年積蓄不見的人多的是
雙面浪人 wrote:
樓主在警察給的交通事...(恕刪)


我不記得了Orz


cchi wrote:
路邊起步一堆都走黃色...(恕刪)

我也是上網問才知道整個流程的,當下發生的時候很慌,不知道該怎麼辦,警察說的其實也並不全面,而且問了才知道我自己覺得我對的地方,另外一方看可能是哪樣,所以並不是沒有用

我會記得保的,也謝謝你的意見,希望到時候和解一切順利!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!