轉彎車衝出來攔直行車【附影片】

砲兒

30分

31樓

砲兒

個人積分：30分

文章編號：75620280

路人Q wrote:
了解⋯所以轉彎車不...(恕刪)

轉彎車不對，但您已用自己的車發生車禍事故來彰顯你您的路權，車子壞的是您，花錢、花時間的也是您!!

kurokawa079

13372分

32樓

kurokawa079

個人積分：13372分

文章編號：75620282

jlhwu wrote:

所以樓主若打官司...(恕刪)

這種法官騙騙不懂交通規則的還行

kurokawa079

13372分

33樓

kurokawa079

個人積分：13372分

文章編號：75620318

could5566 wrote:

轉彎車未禮讓幹道直...(恕刪)

可憐台灣人
路口要減速絕對不是為了給支線道的車亂衝
不要整天在那路口要減速去國外這樣過彎看看啊
看別人會減速還去直接給你下去

不過去日本建議不要這麼做
真的會撞下去
要這樣搞就去美國試
他們不會撞下去
頂多把車主攔下來打一頓而已

惡魔小周

270分

34樓

惡魔小周

個人積分：270分

文章編號：75620331

路權是轉彎車肇責大，不過這樣從兩台中間撞到有點逮到肥羊撞上去的感覺

kkl543

1909分

35樓

kkl543

個人積分：1909分

文章編號：75620413

路人Q wrote:
直行車有肇事可能嗎？...(恕刪)

問有沒有肇責
一堆網友回你，不可能百分百無責
還在辯
看到第一台不減速，第二台看到都停下來了
硬要繞過去，才會撞上，衝到對向車道

Wang S.C.

2101分

36樓

Wang S.C.

個人積分：2101分

文章編號：75620454

chiaye1220 wrote:
個人覺得五五分肇責...(恕刪)

五五+1

甚至直行車責任會更大

前車都出來了, 還沒減速的意思, 一個move閃過去, 怎知後面還有一輛 (趴~~~碰!!! 哇!!)

jlhwu

4181分

37樓

jlhwu

個人積分：4181分

文章編號：75620468

其實還會有一台車會負擔部分責任，是停在轉角住的那台白車，

SUZUKI ALTO可以主張那台白車遮蔽視線
(白車是否能停在路口處?其他人解答一下)
讓自己的責任在少一點(這點應該是由哪一方車主主張，這就有點複雜了)

(汽車完全靜止停在無設停車格的道路上，即便不是紅黃線，也都有因為發生車禍
而要負擔責任的判例)

characters

1668分

38樓

characters

個人積分：1668分

文章編號：75620493

路人Q wrote:
直行車有肇事可能嗎？...(恕刪)

樓主的街景截圖裡，雖然視線被房子檔住，但是對向有凸面鏡可以觀察來車。
第一輛轉彎車可以透過凸面鏡判斷是否有直行車，第二輛也是。

這個案例很明顯就是轉彎未禮讓直行，都看到凸面鏡（也或許根本不看）就硬上；第二輛也根本沒看路。而且兩台轉彎車也未達中心線就轉彎，根本就是台灣三寶。

認為直行要讓轉彎車的人，你去美國這樣開看看，轉彎車衝出來就算沒被撞到，看看會不會被直行車欄下來打一頓或比中指。

腦震盪的豬1128

359分

39樓

腦震盪的豬1128

個人積分：359分

文章編號：75620586

巷口對面有反光鏡，遇到這種只能說版主雖，but,這個時候就是網友一直在說的防禦性駕駛，以這個路段的情況來看，就算限速100,我也會選擇低速通過，原因就是你不知道何時會衝出來這種冒失鬼，或人…………

cs057

489分

40樓

cs057

個人積分：489分

文章編號：75620621

一定很多人酸你為什麼不防禦性駕駛
為什麼要用生命捍衛路權
而這些酸你的人很大機率
像那兩輛轉彎車這樣橫衝直撞到處亂開

轉彎車衝出來攔直行車【附影片】

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

轉彎車衝出來攔直行車【附影片】

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！