環保愛地球就不要開耗油高污染車

zekebobe wrote:
要發言前請先查明真相(恕刪)


單看CO2排放意義不大
柴油車跟二行程機車一樣有其他相對較高的排污污染物
你轉的文章有個重點是SUV盛行導致汽油車碳排也高
這種標準其實就完全簡化成比誰油耗比較好而已
要用這種標準比
燃油機車永遠比汽車環保得多
lim5464 wrote:
納智捷的安全,是有目共睹
(恕刪)

NCAP測出後座全滅,還真是有目共賭
為了說要愛地球把所謂高汙染的老車廢掉換新車
為了生產一部新車要製造出更多的垃圾與污染
然後車上又配置了一堆號稱假環保的環保材質
用沒幾年就又要換新零件
真的愛地球板主你就都不要買車
出門都搭乘大眾運輸這樣才真的愛地球
真是矛盾!!
gprs19 wrote:
台灣人不開對岸淘汰車(恕刪)


我都重油門,把汽油也噴出去,這樣呢????
車子是無辜的
真的愛地球就把人類滅絕
買U6 1.8之前就問過了
同價位有哪台休旅車性能比它強
稅金比它省、高速比它穩
結果沒人答得出來




當時忘記問品質跟油耗,現在後悔來不及
風~~
燃料稅隨油徵收,路上會少掉很多na車。
gprs19 wrote:
愛地球是良知(恕刪)

人類死活 跟 地球 有什麼鳥關係?

人類滅亡了, 地球一樣會繼續每天繞著太陽轉, 再轉個30~40億年, 沒問題!!

http://web.fg.tp.edu.tw/~earth/discuss/main/view.php?serial=2986

你太小看地球了! 也把人類給看的太偉大了. 有「往人類自己臉上貼金」之嫌!

其實人類的能力, 只夠格破壞人類自己與某些物種的某些生存環境而已. 想要把地球表面海變不見, 要像火星表面那樣乾燥! 那人類能力還差遠咧.....

自己用望遠鏡看看月球表面, 數數看, 有多少個隕石坑啊! 那可是多的數不清吧! 地球比月球大, 顯然被隕石撞擊數次要多的多.

用望遠鏡可看見的隕石坑, 顯然隕石都蠻大號的, 應該都有公里量級! 每個那種大小的坑之撞擊能量, 都是人類所有核子武器全部爆炸能量的上千上萬倍!

地球似乎蠻早期就有海了. 三、四十億年來, 地球歷經這麼多次撞擊, 海還是那麼的汪洋. 人類想把海趕離地球, 慢慢作夢...

人類有辦法破壞人類自己的生存環境, 主要是因為人類自己太脆弱! 人類只能存活在很挑很挑的環境之下! 因為只要空氣中, 多了幾 PPM 的什麼氣體; 或水多了幾 PPM 的什麼分子, 就會中毒死翹翹!
Allison Wu wrote:
建議牌照稅+燃料稅都隨油徵收,油虎自然淘汰。
海水退了,就知道誰沒穿褲子。

牌照稅,用環保署認證檢測的汙染排放總量來課稅,也就是說依照每一種汙染的傷害程度與數量,給予價格,汙染愈強、傷害愈高相對稅金就愈高,這樣才能從源頭就把高汙染的車擋下來
https://greencar.epa.gov.tw/webpage/carsearch.aspx

燃料稅隨油徵收,以能源稅之名課徵,才能把高耗能的車從路上趕走
leoliou wrote:
環保愛地球就不要買車(恕刪)

想搭公車,但每次出門的時間,都很難遇到班次

而業者也說這條路線太少人搭乘了,司機每次都載鬼逛大街,跑了實在虧錢
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!