車禍賠償項目是否合理？

dennis10

4131分

31樓

dennis10

個人積分：4131分

文章編號：76043183

a830413 wrote:
沒申請初判及鑑定，因(恕刪)

1.有保險就讓保險去處理保險不理賠是怎麼回事? 去跟你家的保險好好談談吧
2.調解無用如果對方無心就不用浪費太多時間了
3.真的不行就進法院吧法院判多少保險公司就會賠多少但刑事你要自己背很吃虧

fen611

787分

32樓

fen611

個人積分：787分

文章編號：76043188

你有保險,又肯自付再賠.(我遇過對方錯,但擺明沒錢也不賠的)
這種善良的人難找了.他再囉嗦就法院見.
你的保險公司在法律上應該也會幫你,
所以,就讓法院來判,反而比較單純一些.

fen611

787分

33樓

fen611

個人積分：787分

文章編號：76043213

出庭的話,你的保險公司一定要站在你這邊.
因為你錯越少,就賠越少,保險公司就越省錢.
拉你的理賠帶法務人員慢慢弄吧.

maixwang

6分

34樓

maixwang

個人積分：6分

文章編號：76043259

是沒有保第三人嗎? 有的話保險公司會全權處理吧! 交給保險公司就好啦..

witwei

484分

35樓

witwei

個人積分：484分

文章編號：76043761

ming3333 wrote:
直接傳判決書上來(恕刪)

請問...

這個折舊費用和代步費用

法院判你贏了

那對方保險那邊會理賠???

palihon

655分

36樓

palihon

個人積分：655分

文章編號：76044068

賣事故車及買新車的差額實際上已包含了事故車價損失,
對方想要一隻牛剝兩層皮嗎?!不只剝兩層皮,還多挖些肉.

事故車價損失費用也不是每個法官都會准的,
幾年前,我家人開車和計程車發生車禍,計程車是不到一年的新車,
也是要求車禍跌價損失,最後被法官打回票,
我方最後支付計程車修車費用加上營業損失,共6萬元.
僅供參考!

3t2700

681分

37樓

3t2700

個人積分：681分

文章編號：76063155

fsvbzq wrote:
你說kicks買不到(恕刪)

被撞後整個後面都內縮他低頭撿東西沒煞車撞上

追撞後無法行駛從五股交流道拖回苗栗原廠

拖車費扣掉車廠免費30公里拖吊花了5450

有沒有切掉不知道修了一個月了車子現在還在裕隆苗栗廠

只和保險說幫我把車修好復原就可以對方是年輕人他也沒保險其他就算了

拖吊費5450 還是出自己保的拖車險

車子撞了修好就好相信原廠的技術

這個世界上還是有好人的不是每個都貪得無厭的

車禍賠償項目是否合理？

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！