有沒有人發現納黑攻擊納智捷的理由相當的好笑

ace ventura

22448分

31樓

ace ventura

個人積分：22448分

文章編號：77032517

棒球迷 wrote:
攻擊理由1, [車價

....汽車產業是龍頭工業不但會創造很多就業機會相關技術基礎也可以延伸到軍事產業誰最不想台灣發展這種東西

不就是左岸的老共嗎!! 難怪這些人攻擊納智捷都充滿著文革式批鬥鬥臭等用語!!(恕刪)

給個讚

自在過日

106分

32樓

自在過日

個人積分：106分

文章編號：77033156

我開M7開了9年，壞的東西常是想不到的，比如置物櫃的開關可以脆化、車窗內的防護條可以氧化，就是一些材料的質量不好，除此之外，還蠻順的，沒什麼狀況，至於未來換車是否再換納智捷...就看價格了，畢竟車不過就是車，有能力就買好，能力有限又需要，自然就是價格取勝了。

mldoyes

890分

33樓

mldoyes

個人積分：890分

文章編號：77033348

donhsueh322850 wrote:
+1 01少有的正常人...(恕刪)

阿公說:奇怪，怎麼大家都逆向?

北台灣第一巴圖魯

25361分

34樓

北台灣第一巴圖魯

個人積分：25361分

文章編號：77033585

納牌會倒霉
不是因為台灣市場銷量不好，
是除了台灣以外的市場銷量都不好，這跟納黑有半毛錢關係？

gogotaiwan

3462分

35樓

gogotaiwan

個人積分：3462分

文章編號：77033920

棒球迷 wrote:
攻擊理由1, [車價(恕刪)

就你說的第二點吧～你知道華擎怎麼設立的嗎？是經濟部的直接投資事業～懂嗎！？

齋楓羽

492分

36樓

齋楓羽

個人積分：492分

文章編號：77034139

seatree wrote:
一家車廠會因為某個網站網民的惡意攻擊而影響銷量，甚至倒閉嗎？
和泰的TOYOTA被攻擊成"神車"、"鋁罐車"都多少年了，銷量還是第一，怎麼和泰就沒有倒。
納智捷打從上市到現在，銷量一直就不好。十幾年來又一直燒錢，撐不下去也是必然。其他國產車廠的車賣不好，都可以講出一堆原因，怎麼納智捷的車子賣不好，就變成是台灣人不支持國產車，這樣是誰比較不理性？
車廠自己的問題，不要講得好像納智捷會倒是被納黑害的。

連瞎子都看得出來，納智捷討論版9成都在納黑，
早就沒有真車主在這裡討論了，

如果說~ 沒有納黑，還有誰會信？