貓兩下 wrote:
愛酸言酸語的麻煩請先去搜尋一下
你要不要把條文再仔細研讀一下?
配合理賠實務需求，增訂被保險汽車發生承保範圍內之毀損滅失達全損或推定全損狀況時，
被保險人可擇一選擇以現金賠償或修復賠償方式向保險公司申請賠付。
樓主是 被保險人 嗎?
看清楚,說明白,很難嗎?
個人積分：937分
文章編號：77217092
個人積分：1451分
文章編號：77217237
個人積分：937分
文章編號：77217308
個人積分：50分
文章編號：77217484
個人積分：1451分
文章編號：77217621
個人積分：428分
文章編號：77217916
個人積分：2868分
文章編號：77218121
a7810236 wrote:
責任100%在對方那邊
是想要知道 我方什麼鬼保險啦偷笑偷笑
對方如只有強制險
就不會有旺旺產物理賠員陪同
並表明公司只能出多少錢！
你新人嗎？
另外就算對方沒有保險
也是他家的事情
車禍誰造成的，就誰負責承擔責任(恕刪)
老車也是可以保車體險,我的14年老車,一直都有保丙式,
如果你有保車體險,你的保險公司會幫你處理,和責任100%沒有關連,
所以別人才問你保了什麼險,其實是因為你不知道,不是別人是新人.........
"另外就算對方沒有保險,也是他家的事情"
錯,你有保車體險的話,你的保險公司也要出面,責任100%在對方,
你可以出險,而且明年保險費也不會增加.
不過,話說回來,老車保車體險,像這樣的話理賠金額也不會太好看
個人積分：937分
文章編號：77221560
個人積分：2868分
文章編號：77223656
肖杯子 wrote:
繞了一圈,我們不就又(恕刪)
但至少多個專業的幫忙出主意,
現在樓主是自己面對旺旺,
另外,其實針對推定全損有修法,
在我的理解是,
樓主如果自己有保車體險,這樣他可以主張要修復原狀,
但超過保額的修車費用必須由車主自行負擔,
但超出保額的自付修車費用理應可以向對方求償,
這也是為何修法後叫大家要保超額險,
因為理賠金額不是保險公司推定全損就搞定了.
關於我的理解,則必須看有沒有專業的人出來指導一下,
因為可能是我的理解錯誤.
這次修法是針對投保車體險不必擔心要獲得賠償只能報廢,
但樓主沒保,所以應該是沒受益到這次修法.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
"三、 配合理賠實務需求，增訂被保險汽車發生承保範圍內之毀損滅失達全損或推定
全損狀況時，被保險人可擇一選擇以現金賠償或修復賠償方式向保險公司申請賠付。"
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
對吔,我都一直沒注意到,如果是這樣,老車保車體險效益就很大了,
不是保險公司說給你錢就沒事了,你可以要向自己的保險公司要求
回復原狀,超過保額的錢還是要先貼,但後續因為有依據了,可以向
對方打官司要回這筆錢,這個和以前狀況不一樣了,以下是我14年老
車去年10月和新安保的丙式車體險條文,剛剛認真看,讚喔.
個人積分：103分
文章編號：77225660
