建議按照程序走, 估計對方看妳是女生好欺負, 職業碰瓷...
經過這次的教訓,以後開車會更加小心,如果有碰撞,絕對會報警,從頭到尾都是對方先離開,我才離開的,對方和檢察官說是因為後面有車在按喇叭,她才離開的⋯
法客 wrote:


話是你說的
沒證...(恕刪)
maggie715 wrote:
那時候還沒有換車,他(恕刪)

在車內向她示意道歉,待綠燈後,對方就騎車離開
就這段來說,拿出行車記錄器,換你告肇逃才對,再研究看看能不能提起誣告,連同這幾次開庭上班損失加再說因為開庭精神變xx 一拼求償
肇事逃逸應該不會有,從頭到尾都是對方先離開,過失傷害就如同檢察官提到的,請對方提出傷是我造成的證據⋯
並不是有碰撞,就一定會受傷,有醫生證明,傷就一定是我造成的⋯ 
escudolin wrote:
說對方說一直被檢察官...(恕刪)
maggie715 wrote:
前一陣子開車撞到前方...(恕刪)


請問您有行車紀錄器,有錄到當時情況嗎 ? 如果沒有,那對方又怎麼證明是你撞到他 ?

第一時間沒有處理,之後又要提告,也要提出證明,不是醫院開他身體有 "酸痛" 就可以認定是你造成的吧 ??

若他有的"影像"證據,那就可以知道當時是無麼發生的了 ~

法院的認定也是看證據的,他應該有提出對於你不利的影像證據,所以這其中有人沒說實話 !
我是後車撞前車,過失傷害是告訴乃論,他提告,警方和檢查官就一定要偵辦,如同檢察官說的,醫生證明太好開了⋯
不是外傷的內傷,去復健科診所只要說我手扭傷,要復健和開證明,診所一般都會願意處理⋯
美髮小師妹 wrote:

樓主請回覆我疑問 ...(恕刪)
maggie715 wrote:
並不是有碰撞,就一定會受傷,有醫生證明,傷就一定是我造成的⋯ (恕刪)

你覺得用這招就賴得掉嗎?
好友 yuyu225 Benz W167 黑色GLE AxL-8x5x
如果被起訴肇事逃逸
這罪最還挺重的
還不能易科罰金
刑法第第 185-4 條
駕駛動力交通工具肇事,致人死傷而逃逸者,處一年以上七年以下有期徒
刑。
maggie715 wrote:
經過這次的教訓,以後開車會更加小心,如果有碰撞,絕對會報警,從頭到尾都是對方先離開,我才離開的,對方和檢察官說是因為後面有車在按喇叭,她才離開的⋯(恕刪)


後方車按喇叭,可以把車停在路邊處理,而不是離開,可見這段是唬爛

再者,對方如果有提到他"先"離開的話,那樓主哪來的肇事逃逸?

我撞到她是事實沒錯,一開始也願意和對方和解,對方是完全不願意談,執意要告上法院⋯,對方不能因為自己不爽的情緒問題,堅持要讓別人背付刑事罪名⋯

jackboff924 wrote:


你的小車要不要讓...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!