開車被撞保了全險,還要被告,真雖。

tommy0215ltd wrote:
收人錢財,替人辦事,天經地義

要保人不踩硬一點,保險公司就是擺爛

全險,包含保了第三責任險,有賠償他人財損及傷害

保險公司理應全權處理完畢,要保人等著拿和解書就可以了

見面都是多餘的

保險何用? 就是處理這些我們不想遇到的事,花點錢消災不是嗎?

受理案件的專員是最重要的,會處理跟擺爛的差很大

別擔心,一句話給你

我全權交給保險公司處理,請你聯絡我的保險公司

最多自己叫保險公司跟對方聯絡


你這觀念會害死人 車禍後的態度很重要 真的勸大家別有這種觀念

保險公司是營業公司 不是彿心單位 不可能會為你這要保人的立場設想

最後被告的還是當事人 保險公司不會幫你的
樓主的保險是哪一家,想知道來避開
tommy0215ltd wrote:
收人錢財,替人辦事,(恕刪)


關於本人不到場這件事
講的義正辭嚴,實質卻是缺乏經驗不負責任
麻煩請先充實法律知識及車禍案件實務經驗再來教人怎麼做

你的內文漏洞百出,以為全險就能解決所有事情?
全丟給保險公司?? 保險公司為何要為了你賠償不合理的金額???
保險公司不照賠的話你要去告保險公司嗎????
今天談不攏,就是要上調解會,調解會你有本事也不去看看
到時候上法庭就是你理虧

還有,對方要告樓主過失傷害,屬於刑事責任,為何你沒有對這邊提出見解?
還是說你就是個法盲,覺得錢能解決所有事情??
或是你篤定了對方覺得麻煩不會提告,有很多案例就是因為這樣覺得,害自己背了一條刑責
過失傷害只要有驗傷單及車禍鑑定表,90%以上都會成立

別因為自己的無知害了其他人
你沒吃過虧的事情不要害別人吃到虧

總結一句,這種會牽扯到刑事責任的案件
本人要參與才是保護自己最直接的方式
如果保險公司只是不願意賠多賠一片車殼...
那片車殼你就自己貼就好了....

你多退一步, 事情會簡單很多...
兔貴肇朋:本人所發表和回應的文章,都是晚消化,本人不對其導致的結果承擔任何責任.
所以才要樓主公布一下是哪家保險公司
每家保險公司的處理態度都不一樣
有些保險公司就是傾向讓業主上法院
法官判多少就賠多少
反正通常都會比原告提出的賠償金額來得少
爽到的是保險公司
搞死的是保險人
anddyliu wrote:
事發經過是這樣的,年...(恕刪)


給他告啊,告不告的成又不是他說了算⋯⋯

沒什麼大傷硬要告只會碰釘子

那就讓他慢慢玩。

大不了繳罰款給國家也不要爽到他

不過如果只是一片車殼的錢

我會選擇花錢了事就是了

如果不合理那就慢慢玩嘍⋯
anddyliu wrote:
事發經過是這樣的,年(恕刪)


我上禮拜也是 因為道路小前面有汽車違停買飲料

為了要超過他只好跨過雙黃線 (這種在我們這太常見了,路小就是這樣)

好死不死一台機車碰到我的後照鏡後摔倒

對方機車跟人都有些損傷

原本想說交給保險公司處理 但又怕保險公司理賠不乾脆 到時候又在那邊挑責任分擔那些

後來問機車車主 他說賠他修車費跟醫藥費及幾天不能上班的費用 大概幾千塊就好

就趕緊賠付給他 順便簽和解書結案~

有時候 事情不是不能處理 而是擔心明明很單純的事一個處理不好 把大家惹毛變複雜
這應該很快就可以解決了
樓主不要太擔心
大家講得這麼開心
請問有誰是在法律界跟保險業的?

另外樓主所謂的全險是指什麼?
你所認為的全險不一定是真正的全險
細節都沒說清楚

如果真的是全險,還有律師補償費用
會告人不表示他一定會贏
現在流行阿
流行受傷的那方 拿過失傷害來壓對方
只要你有受傷 不管肇責
都可以拿出來壓迫對方

所以常見有些車禍明明講好要和解了
結果受傷那方回去後 高人指點
馬上翻臉提告
然後要求更多~~~

台灣很多騎車都神風特攻隊的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!