top.skr666 wrote:謝謝前輩分析,當初家(恕刪) 觀念錯誤,甲、、乙、丙 三式,最大差別是。甲式:不明傷害+火災、爆炸+車撞物體(電線桿、牆壁)+車碰車乙式:火災、爆炸+車撞物體(電線桿、牆壁)+車碰車丙式:只有車碰車(自撞、撞到牛車、不賠,沒牌照的都不賠)甲、乙、丙 是賠你自己的車的保險(以免對方無資產、無保險,只保強制險+命一條)第三人責任險+理賠金額+超額保險 才是保 你撞到的人、車、物(甲、乙)要理賠給對方上限的錢。有時你撞到一台賓利…整棟房子賣掉都賠不完…這時就覺得 有保超額保險是明智的選擇。
top.skr666 wrote:謝謝前輩分析,當初家人原本只想保丙式,我一直勸他說至少要乙式,好險真的有保乙式,不然要噴更多摳摳了。 丙式或乙式是修自已的車子,這應該沒差,都可以出險修自己的車子。重點是,對方一定會受傷,應該也會去驗傷,那是他的王牌。只能說,那樣騎機車,還會有下一次。
top.skr666 wrote:謝謝前輩分析,當初家(恕刪) 一般大多新車剛買,業務員因為傭金高才會鼓勵選乙式車體險,新車車主大多因為對新車車況不熟也就選乙式了,真的很寶貝車的話,大多新車前三年才會保乙式!不然的話,大多選丙式,只有車撞車才有賠,不過,也是符合大多車主的需求,因為乙式比丙式貴好幾倍(不是幾成哦,是幾倍),如下圖,一般人大多也是車撞車才會出險,其他乙式項目的理賠,一般人遇到的機會真的不太多。
top.skr666 wrote:謝謝前輩分析,當初家人原本只想保丙式,我一直勸他說至少要乙式,好險真的有保乙式,不然要噴更多摳摳了。 這案子甲乙丙丁都能獲得賠償吧,而且保險公司可以讓你把車完全修復,跟倒楣的是對方車主會被保險公司求償..................
人就是這樣,一旦做錯事,就喜歡東扯西拉,找點事由來減輕自己的過錯。這起事件,要說左方的違停車輛遮住視線有點太超過了,怎不說自己在路口沒有減速甚至煞停查看呢?喔,開車時就不會覺得那台擋住視線,(若駕駛覺得擋住視線就會多一分注意而查看)現在出事了,就在怪那台車擋視線!?