ace ventura wrote:
要是撞死一堆過馬路的幼稚園小朋友
不曉得法官會不會還是用 "闖紅燈不是危險駕駛"輕輕帶過
如果撞死一堆大官,利委,法官或律師.......
個人積分：5681分
文章編號：78718808
個人積分：2943分
文章編號：78718828
個人積分：2007分
文章編號：78718893
三角鐵 wrote:
汽車 闖紅燈 超速 撞死人 無罪
這個4樓不是腦袋不清楚 就是眼睛有問題看不懂文字，然後又亂帶風向....
實在不可取。
根據1樓樓主的文提到:
真小山 wrote:
...起訴書指出葉男前年9月凌晨因不滿被吳男未打方向燈插車，2車超速闖紅燈，不慎撞死鄧男被依過失致死罪起訴，但法官認為葉男開車超越吳男後，吳男未再超車，即使2車速度高於限速，也只能說是一般超速，難認2人有競速行為，考量葉男無前科又與死者父母和解、深具悔意，予以緩刑免關，至於吳男闖紅燈也難證明與本案死亡有因果關係，因此判決無罪。...(恕刪)
就如同30樓的說法，被判無罪的是吳男，法官是判檢方控告吳男的罪名不成立，撞死人的葉姓駕駛有罪，而葉男因為已經和死者家屬和解而被判緩刑，因此葉男不必入獄。
其餘司法的各種攻防，旁人若沒有參與案件的審理，只看報導其實並不能對全案詳情有太多了解。
別人笑我太瘋癲，我笑他人看不穿。
個人積分：12136分
文章編號：78718938
個人積分：113分
文章編號：78718968
個人積分：1989分
文章編號：78719054
個人積分：602分
文章編號：78719206
個人積分：4399分
文章編號：78719231
個人積分：3836分
文章編號：78719387
個人積分：581分
文章編號：78719401
