同車道也不應該只有前後關係吧
畢竟樓主自己也說了,有打右方向燈與往右切出
後方已經是無法判定,前車是要繼續直行 或 右轉 或 路邊停車的

我朋友的案例,一台貨車在車道迴轉,造成後面車子煞車引起多車追撞
雖然貨車本身並沒有車禍,但還是被列入因果關係
Open小開 wrote:
有打方向燈+“緩緩往(恕刪)


同車道就前後車關係
平面道路是允許車道分割的
除非今天機車是在樓主車子旁邊
樓主直接轉才比較會有肇責問題


Open小開 wrote:
有動到方向盤就算是轉...(恕刪)


滿好笑的
有動到方向盤就算是轉彎動作
就算他轉方向盤他也不是轉彎車
但還是在同車道
後車本來就要注意車前狀況
混合車道?應該是各半責,基於人道主義等於是樓主應該是要等前左轉車離開,或者是要閃過前左轉車時要特留意同在混合車道上的機車安危,因為那一閃而過就算是45度橫過佔據滿整個車道,四輪車停等一下應該是說得過去。

其實不管對錯甚至於路權,基本上開車我會優先禮讓機車。畢竟我看到的是一個家庭而不是誰應該是對的然後硬幹。
如果是同車道,那你為什麼要從右側超車呢?


這就是同車道! 前車要變換行進方向,就得注意後方來車及右側來車!!

如果樓主是,打方向燈車頭未動(方向盤未轉尚在原地)

機車撞樓主 就是後車的責任!

今天是幸好雙方未發生碰撞,前車是因、後車是果
hpvs19 wrote:
這就是同車道! 前(恕刪)

樓主看到機車在旁邊,然後還打方向燈切出去
直接剪機車的線,對方嚇到急煞摔車
這樣同車道也是算後車的錯嗎?
Open小開 wrote:
樓主看到機車在旁邊,(恕刪)


樓主是說右後方

並不是在旁邊

能不能先回覆我上述的幾種情況

到底是誰的錯?
你在路打方向燈就要讓你先切嗎?
更何況你都看到後面有車了,
應該算故意硬切吧.

瑪拉卡 wrote:
樓主是說右後方並不是(恕刪)

一個直走一個往右切
這樣算誰的錯
主要是樓主已經有轉彎的動作了

在不在同一車道 問題不大

假設你在同車道不停左右蛇行 或是原地轉彎 造成前後車碰撞

樓主還是全責

前後車的關係是建立在雙方都是直行的前提下

直行 直行 直行 一堆人錯誤觀念以為同車道就可以亂轉彎似的

不然開車的只要甩甩尾巴 就可以輕易的把後方機車碰倒的 難道還是機車的錯嗎?

樓主是轉彎車未禮讓直行車
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!