機車無照駕駛被闖紅燈的計程車撞

互相傷害就看肇事比例責任
萬一對方不是100%
好吧,是否先讓大家了解一下
那你要拿什麼賠人家的所有財損與營業損失?
knift wrote:
你無照,你沒資格騎車,你就沒資格談車禍賠償...在訴訟中因果關係還是有的.!!

嗯,你真的有處理過無照的車禍賠償嗎?還是自己腦補?
 兩位說的都有道理,這種情況通常無照的過失不會是0%,沒有駕照表示你不清楚法規,可能你錯了都不知道,可能你會傷及無辜的其他用路人或駕駛,以本案例來說,因為他在肇事的當下沒有錯,但又因沒有駕照,(無照本來就不能上路)所以法官可能要他負擔10%~30%的肇責,是非常有可能的。
 
不要以為你無照就要全吞,也不要以為對方無照就免賠,沒那麼好的事。
 
郭台銘或政治人物撞了你(有頭有臉的)保證可以拿得到錢,但是計程車喔,你可能拿到債權憑證而已,你查到他有房子喔,那你自己去申請查封、法拍,這些都要先繳幾千規費的,然後賣了呢?銀行是第一順位拿回,反正你可能搞完一毛都沒拿到,還倒賠一堆規費,被害人其實也不必請什麼律師,但你好歹要去翻閱大量法律條文,勞心勞力!
無照駕駛,沒x好可惜
林朝洋 wrote:
無照駕駛,沒x好可惜(恕刪)


我非常贊成你的看法....
你有損失對方難道沒損失?
除非你有100%把握對方全責

不然兩邊損失算下來承以肇事比例
你修機車他修的可是"汽車"
你沒工作損失他一樣沒營業損失
誰陪誰不一定勒...

無照還是不要出來害人了...
對方當然也有罩責 但是你也無照
而且對方有保險處理 為何一定要去看你???????
買保險就是為了省很多麻煩 更何況你根本就不該騎車出現在道路上
俺之前也發生過擦撞事故 交由保險公司負責 但對方一直打給我要錢
真是白目 我是完全不鳥對方 直接跟保險公司說明
若對方再打電話打擾我 就是你們保險公司的問題 明年開始 所有車輛皆不再續保
之後就是保險公司主動與對方聯繫 對方就沒再找過我

計程車一定有肇責 也跑不掉 你好好養傷比較實在
因為一切都要等到一個月後 才會開始繼續法律程序

早點養好傷 多做點功課 先不要煩惱這些瑣事(他看不看你不重要)
多做點功課 看看能否從保險公司身上爭取更多屬於自己的利益
做好自己的功課 最重要

無駕照以後就別再出來 真是無言
現在警察都不隨機攔檢了嗎?? 還是我國青少年看起來都很 操老?
放任一堆無照駕駛 新聞一堆事故皆無照
只有我發現這個發在iPhone版嗎
 
還是現在M01文不對題,發哪個版都可以了
碎玻璃 wrote:
台灣在開計程車的大多(恕刪)

一竿子打翻一船人,真是碎玻璃。
之前也跟一台小黃發生事故
導致第三人腳骨折,車損六萬

小黃去醫院一次就搞失蹤了
調解會也不去,靠行的車行也說證件在這,你要就拿去吧

小黃敗類真的很多
現在只要有小黃違規一律檢舉
潘。布魯克 wrote:
小黃敗類真的很多
現在只要有小黃違規一律檢舉

小黃真的很機掰 俺也超級對小黃反感
所以出外若沒開車需要車時 俺都叫多元或其他 堅決不搭小黃
小黃最好沒飯吃

但是無照 也沒好到哪裡去 真不該出現在馬路上 嘖嘖
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!