國道值班警為病童開道 「擅離職守」遭記過

風暴之影 wrote:
每個單位都沒錯,當然(恕刪)


事實是.....隨便一個單位當下願意出手,那四個人就不會死 !
沒什麼 遇到了而已
跟記過無關
人熱心幫忙 不求回報 但得有心理準備需要付出
例如看到有重大車禍 熱心去幫忙受傷的人

1.衣服可能沾到血洗不掉 (小事 但是是損失)
2.事後被家屬亂告 (大事 莫名其妙)
3.陪著去做筆錄 (花時間 耽誤上班上課 還得請假)

那損失面基本上已經估算完 剩下的是良心面的問題
遇到需要求助的人找上門 自己有能力卻又無能為力而就這樣看著生命就這樣沒了
有些人不會在乎..也有些人會成為心裡深處一輩子的陰影

所以該怎麼做事對的 是錯的 不需要外人評論

規定擅離職守要記過 是損失
避免自己一輩子陰影 是平衡
後續補記功是補償

好與壞 當事者最清楚...
貓老闆
一歲嬰兒有緊急狀況 為何不叫救護車? 很緊急為何不叫救護車?????
還要自己送醫院??

求救這警員 , 若被拒絕, 是否要上爆料公社 , 批評人民保母見死不救??
義正言順的說在執勤中無法擅離職守 , 一堆人民是否又再批判警察死守規章 ,見死不救??
然後長官為了平息眾怒, 也是要把執勤警員記過!!

總結是, 護送或不護送 , 都要記過!!!

還是回歸一句話
嬰兒真是很緊急 , 為何父母不叫救護車? 至少救護車有臨時急救裝備, 運送到大醫院一定不會比自己開車還慢

若不是緊急所以父母自己送 , 又是一個把海鷗直升機當成計程車使用的台灣人
kahnmao wrote:
沒什麼 遇到了而已(恕刪)

有人來求助
值班人員就是要處理
派遣備勤人員跟當日主管報告
處理方式錯誤反而會導致更大的傷害
跟你說的良心面到底有甚麼關係?
值班處理錯誤被處罰剛好而已
處置正確不只有功還能讓報案者更安全的就醫!
gigimmg wrote:
而且為什麼每次看到新聞都是幫忙開道
不合理也很危險直接搭警車過去不是比較好,跟在後面有比較安全嗎?

跟在後面也許不夠安全
但至少可控
如果要搭警車過去
病人或傷者必須移動到警車上
這就很危險了
一不小心就讓病人或傷者陷入更大的危機
而且浪費時間
沒必要冒這個險
本來就一碼歸一碼

當過兵的都知道擅離職守會有什麼懲處,畢竟這個十分嚴重

以前在南部站哨,外面民人喝醉酒橫跨拒馬衝進軍營叫囂打人,其他哨點也只能回報安全士官跟警察局

絕對不能擅離崗位去做勸阻的動作

因為你一離開崗位就是軍法審判,這個都是法條明文規定的
30公分 wrote:
記過的是哪個上級,這...(恕刪)
不知道能不能針對擅離職守記過,再針對幫病童開道記功。賞罰分明。
通常以這種案例,公家機關都是先記小過,再記大功,
因為一碼歸一碼,
法理上本來就不能混為一談,
看不穿是因為你太單純了,
被媒體牽鼻子,也是因為你太單純了。

那些高官比你想像中的聰明。
同感
助人是好事
但就這樣把勤務跟駐守處扔一邊,這完全就是天兵
我也覺得不應該一個人留守值班室,
難道有民眾求助都不能離開嗎?

還是說,萬一值班人員拉肚子,也要忍住?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!