機車族籲取消待轉！直接左轉撞車「死亡、重傷高2.7倍」

kyotpe

843分

31樓

kyotpe

個人積分：843分

文章編號：79358528

我也同意採用待轉方式
因為取消待轉也有可能造成追撞
也有左轉車輛被對向來車撞到

bbsitter

5063分

32樓

bbsitter

個人積分：5063分

文章編號：79358540

鄉下地方很多閩南人都直接外線車道切西瓜左轉的，根本沒在管你左後方有無大車。每次停紅燈路口，我都要留意右前方機車有無打算左轉，不是保護這種毫無sense的恐龍用路人，而是保護我自己不要被恐龍給吃了。

bbsitter

5063分

33樓

bbsitter

個人積分：5063分

文章編號：79358587

James1966 wrote:
要教育台灣人？真是天大的笑話！都幾十年了，道德越來越低落，尤其在以中低階層為主要支持者的執政黨，誰敢教育？

怪怪，這些年來整天喊景氣差、薪水低、退休金少、活不下去的不都是泛統華客嗎？

michaelliao1985

777分

34樓

michaelliao1985

個人積分：777分

文章編號：79358616

摩托車不撞摩托車的難道你不知道？

es434d wrote:
笑死傷亡的原因是汽...(恕刪)

michaelliao1985

777分

35樓

michaelliao1985

個人積分：777分

文章編號：79358672

沒有待轉區的路口我看紅燈前方也是擠一堆機車啊！機車不就是主張能靠鑽來解決交通壅塞！

那汽車族被大卡車夾殺要不要也禁一禁大卡車？

David7tsui wrote:
一次酒駕就掛了1個機...(恕刪)

royle67

11095分

36樓

royle67

個人積分：11095分

文章編號：79358675

賢人 wrote:
重點在於轉彎車未讓直(恕刪)

不只如此
你機車要直接左轉
不用危險的在路中央停等?
不用在車陣中穿梭移到路中央?
這些動作都會增加事故的風險

WANG_IC

832分

37樓

WANG_IC

個人積分：832分

文章編號：79358797

ace ventura wrote:
其實這是幾十年前就知道的事實

說實在最早也沒有機車左轉待轉區的設計
實在是"傷亡太多" 看不下去
而左轉待轉區的確可以減少傷亡才全國推廣

但是現在有人不是沒讀書就是沒記性還要走回頭路體驗一下一天幾十起死亡機車車禍
真的是好了傷疤就忘了疼

真的!

現在那些爭路權的小P孩

哪個有經歷過沒代轉年代

那個年代左轉真的很危險

重點是一堆機車擠在路口

還佔雙車道

造成後方壅塞......

andrew3688

2017分

38樓

andrew3688

個人積分：2017分

文章編號：79358813

這沒用的，路權派就算看到這篇已上國際期刊的也只會繼續嘴路權而已

要他們生一篇來證明對方是錯的就會開大絕要四輪一起來待轉

我在還不用戴安全帽的時代就都乖乖待轉

如果四輪與兩輪在50公里相同速度下碰撞，四輪可能只是板金凹陷或保桿損壞，兩輪卻可能噴飛一條命

我才不願意去爭咧

dfmtf

470分

39樓

dfmtf

個人積分：470分

文章編號：79358814

機車左轉的危險
不都是因為禁止機車用左線而來的嗎
機車如果能在左線直接左轉
哪來危險
只要承認機車都是一輛車
機車和所有車都接受同一套法規
那機車就沒有比其他車多了危險

yixian

24分

40樓

yixian

個人積分：24分

文章編號：79358891

台灣人車禍世界第一車多又不愛遵守規則
天生的隨興方便就好也可以說是隨便
待轉不過就是等個一兩分鐘就受不了
當兩邊都可以走的時候那就比誰快而已註死就會撞到

機車族籲取消待轉！直接左轉撞車「死亡、重傷高2.7倍」

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

機車族籲取消待轉！直接左轉撞車「死亡、重傷高2.7倍」

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！