zekebobe wrote:我是說機車... 如(恕刪) 換成汽車,一樣有無良的人這樣開橫跨多車道,直接左轉,然後也一樣會車禍總不能說叫汽車去待轉,然後就沒事了吧?這是人的問題,他走路、騎腳踏車、機車、開車若都是這樣,本來就會出事跟待不待轉,根本無關錯的是橫跨六線道的行為而且也就是待轉的設計,讓這些人,不會左轉!!!合理的左轉,不是這樣的
knift wrote:原本左轉騎內側車道,轉彎前停看聽,這是普世價值,到全世界自駕都是這樣子駕駛。但是我們的政府把百姓教成左轉騎外側車道,於是有的就乖乖的待轉,有的則是直接從外側車道左轉,別說被對向車撞到,內側車道的同向車都很容易撞到。有些老人反應較慢,覺得待轉才安全,沒關係,就騎外側待轉;但是騎內側左轉,轉彎前停看聽,這種普世的做法,也應該同步教育駕駛人才是。 對的 本來就應該這樣,兩種是能並行的不敢、不會、不想直接左轉的,就去待轉區受過正常且合理的教育,然後遵守規則的左轉就讓騎士能直接左轉
Leonarka wrote:說的是這機車沒有停看聽,一次橫跨六線道才會出車禍跟待轉無關 請問那台機車要在哪裡停看聽???汽車都在內側等待左轉機車就去外側等待待轉這就是規定有去待轉就不會發生這件事所以跟待轉完全是有關係的