奪命畫面曝!「未兩段式左轉」遇「酒駕大貨車」女騎士慘死輪下

曉得 wrote:
奪命畫面曝!「未兩段式左轉」遇「酒駕大貨車」女騎士慘死輪下
樓主貼的新聞報導說,酒精返應不到0.15,應該不算酒駕...
zekebobe wrote:
我是說機車... 如(恕刪)


換成汽車,一樣有無良的人這樣開
橫跨多車道,直接左轉,然後也一樣會車禍
總不能說叫汽車去待轉,然後就沒事了吧?

這是人的問題,他走路、騎腳踏車、機車、開車
若都是這樣,本來就會出事
跟待不待轉,根本無關
錯的是橫跨六線道的行為

而且也就是待轉的設計,讓這些人,不會左轉!!!
合理的左轉,不是這樣的
knift wrote:
原本左轉騎內側車道,轉彎前停看聽,這是普世價值,到全世界自駕都是這樣子駕駛。
但是我們的政府把百姓教成左轉騎外側車道,於是有的就乖乖的待轉,有的則是直接從外側車道左轉,別說被對向車撞到,內側車道的同向車都很容易撞到。
有些老人反應較慢,覺得待轉才安全,沒關係,就騎外側待轉;但是騎內側左轉,轉彎前停看聽,這種普世的做法,也應該同步教育駕駛人才是。


對的
本來就應該這樣,兩種是能並行的

不敢、不會、不想直接左轉的,就去待轉區

受過正常且合理的教育,然後遵守規則的左轉
就讓騎士能直接左轉
Leonarka wrote:
你的意思是說,汽車這樣開,就不會發生車禍?
這是人的行為,跟車種與待不待轉,完全不關
該路段內線為左轉專用道,也有左轉燈號!
曉得 wrote:
奪命畫面曝!「未兩段(恕刪)


如入無人之境般的行雲流水,看這熟練的樣子,應該不是第一次這樣騎車。

真不知道哪來的勇氣
450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII
chiashin wrote:
該路段內線為左轉專用道,也有左轉燈號!


說的是這機車沒有停看聽,一次橫跨六線道才會出車禍
跟待轉無關

還是你指的是機車應該先到內側等?
knift wrote:
有些老人反應較慢,覺得待轉才安全,沒關係,就騎外側待轉
容易出車禍的兩大年齡層.....老人,年輕人!
ettvyang65 wrote:
真不知道哪來的勇氣

就是我啦
梁靜茹
有兩段式左轉,今天婦人可能還活著,或者肇責比例不一樣,但若是以現在的狀況去判,婦人的肇事主因是比較大的。你說兩段式重不重要? 我只覺得可以讓我活比較長的方式比較重要,雖然我很少騎車就是了
Leonarka wrote:
說的是這機車沒有停看聽,一次橫跨六線道才會出車禍
跟待轉無關

請問那台機車要在哪裡停看聽???
汽車都在內側等待左轉
機車就去外側等待待轉
這就是規定
有去待轉就不會發生這件事
所以跟待轉完全是有關係的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!