新竹窮人 wrote:我是轉彎 他是直行沒(恕刪) 說難聽點你這叫盲彎~~~~本來就要預估有車來然後減速通過(頭要往前看有沒有車)你騎20公里時速,但是路寬才幾米算兩米時速20 對方反應時間多長換做是你你反應的過來嗎?
講雙方肇責多少都沒意義,因為那個是要告上法院由法官認定雙方各佔多少。調解委員會只是中立的見証人不會表示意見和協調,大部份雙方會爭吵的情況較多。去年我母親車禍、今年我也車禍,都雙方自行協調過程都不好沒談判經驗及証據的話,最好用第3人責任險保險公司去幫你跟他談,保險員會與你報告進度,因為我今年才保第3人責任險問過保險公司了第3人責任險要看你有沒保對方的車損及體傷賠償多少,建議你用第3人責任險就不用麻煩請假跑來跑去,保險公司談判很有經驗的。初判表隔天就能申請,7天後就能取件,事故圖5天,所以這些回答的網友都發生過車禍? @@還有你雨天騎車即快又危險,且要轉進對向車道時都沒注意對向停等的車子本身已有視線死角,你怎知剛經過那台車不會有直行車過來? 然後就認為可以直接過去?或是你根本沒有視線死角的觀念。你要向你的強制險公司報案留記錄,這樣強制險公司會去聯絡對方來賠償他的醫療傷害部份,你可以跟他說你會請強制險公司賠償他受傷部份。http://aps.police.taichung.gov.tw/TJMWebApp/web000申請7天後就能取件初判表只是參考,上面有寫不能當作判償的依據 ,要以告上法院後 法官判定為主還有我若是對方會很不爽你,那種沒號誌的地方怎會有車轉進來?
新竹窮人 wrote:可是雙方視線都被擋住 我才剛起步時速可能不到20 沒禮讓直行車這點就說不通 我都沒看到她要怎麼禮讓 你看不到是你的事情 跟對方無關就算你看到沒人 突然一個人故意跑出來撞你 一樣是你的錯
保險是不時之需但是不是有了保險就可以不怕任何騎乘方式充滿信心轉彎時都有轎車擋住視線....沒突然衝出機車危機意識?出事了"槓"沒有用下次記得有危機意識....你要慶幸的是你不是遇到類似台中那台撞迴轉車重機天氣冷很急沒錯其實較安全的路線往前推一個紅綠燈待轉回頭或者靠紅綠燈迴轉回頭01無敵星星大法"轉彎車未禮讓直行車"請帶好鋼盔接受砲火.....請節哀
你自己說,從你的視角直行車被汽車擋住,相對的直行車的視線也會被汽車擋住看不到你這台左轉車如果直行車能夠提出證據,你這台左轉車出現在他的反應時間內.... 導致他撞上你....他可能連應注意而未注意這條都不需要 你全肇責....
新竹窮人 wrote:我是轉彎 他是直行沒(恕刪) 視線被擋住不就代表更要小心嗎既然看不清路況還敢騎喔大家都停住沒錯你別忘了台灣機車超多啊就是未禮讓直行不用辯解被擋住這種87理由被擋住你自己不多看幾眼是你家的事不過如果我是那個直行車我到這種路口會先減慢速度因為三寶無所不在
耀揚哥 wrote:講雙方肇責多少都沒意(恕刪) 哈囉,強制險的公司不一定會主動聯絡對方車主哦至少我遇到的三寶車主,撞完我之後只說一句已經出險了然後現在過兩週了,一通電話都沒連絡我對方保險公司(南山)也是我打去問修車的事情,到現在什麼賠償和解的事情都沒談哦等初判表出來我就準備去提告了