談談最近大家都在蹭熱度的大學生情侶雙載遭撞雙亡

貓貓籠九

18048分

31樓

貓貓籠九

個人積分：18048分

文章編號：80222426

Glen Chang wrote:
先奉上文章，以下是支(恕刪)

鍵盤數學家本喵皇又來了

說謊說謊說謊
誰說謊?
車主
還是記者?
幹

我看了影片
8秒過25組標線
他馬蹄8秒250米，秒速31.25米
時速31.25x60x60=112,500米=112.5KM時速

最好時速只有80多啦~~~

肇事主因
時速60路段開到110
結案

伊森OP

128分

32樓

伊森OP

個人積分：128分

文章編號：80222520

姑且不論待轉的必要性，畢竟這個還在爭論中.....

就以現實面來說，台灣人騎(開)車都很有種，都會有先轉了在看有沒有車來(甚至根本不看)，

以這件事件來說，就是先轉了才看到有車來，但已經來不及了......

然後就這個大路口來說，並沒有快慢車道分開的號誌，更沒有左轉號誌，機車有兩段式左轉標示有設待轉區，

所以真不知道誰給他的勇氣讓他覺得可以直接從最外側橫越5個車道左轉，

只能說，有時候規定是可以預防一些事故發生的........... 真心不騙

Joker Phoenix

13462分

33樓

Joker Phoenix

個人積分：13462分

文章編號：80222534

兩個家世都不錯
男的穿Nike X Sacai VaporWaffle鞋
女的背LV包
可惜了
下次記得鞋子包包別買太好
先買台汽車
可能結局就不一樣

我支持機車爭取絕對路權
當然少不了血腥場面
來一個少一個
我連買個小籠包都開車
命只有一條要好好珍惜
超額我保五千萬
只怕別人來撞我

沒有人的地方哪裡都是天堂

toocck

2163分

34樓

toocck

個人積分：2163分

文章編號：80222594

那天西奈山頂是Enki wrote:
我就在這一版就列表再講一次

1. 現有法規. 內側車道禁行機車. 判決結果. 可能是. 直行車超速+未注意前方. 轉變車未兩段左轉

2. 取消內側禁行機車. 機車在汽車同車道正前方. 判決結果. 可能是後方車未保持安全距離

更何況. 在第二種情境. 車禍就可能不會發生

那是你現在年輕.沒有車開
等你有車時.你就會知道現在有很多行動神主牌.騎20KM/H，雙腳還不能放腳踏板騎的.一旦開放內線.想想吧

以前我都舒馬克時我覺得法律不該限速.以前我騎車都總覺得汽車侵害機車權.以前我都走路時.我討厭機車都離我很近，你....千萬不要變，我支持你