高速公路車禍 車體險出險

保險公司 也是盡量壓 能省則省
小家產險公司 出保絕對不會太 阿沙力, 就算車主有那個10趴肇事責任 產險公司也是要處理的 不然保產險幹嘛?
我之前被追撞車屁股修了十萬 產險公司就是要負責代位求償 修多少錢都是產險公司跟肇事方處理

這台車 站在車主的立場要據理力爭 要求全損 拿到整台車的7x萬
如果只修 車體二手折舊要另外提出民事訴訟 這個曠日廢時 而且能拿回多少也是要看法官心證
這點對車主非常不利
steven567712 wrote:
小弟 12月底的發生...(恕刪)

應該是報廢領75才正確吧⋯⋯跟業務員一起爭取
Obiwan-Kenobi wrote:
影片打臉好多質疑的人(恕刪)


真的打臉一堆人XD

台灣網路環境 很不願意相信帳面所言

通常都會先建立自己的世界觀 然後在此觀念下發文、回文
常常活在自己世界...

我常提倡 不管真實如何 回文還是要以當時原PO設定的環境去回
不要老愛加油添醋 自己設想一堆...不然就是懷疑原文真實性等等

無限開腦洞對回文並沒有幫助的

最後我猜還是會有魔人檢討安全距離拉太遠別佔內線等等....呵呵
(但可能看了我這篇後不敢回也是有)
車體險出險只有保險公司能不能找對方要錢,
然後,能和對方要多少錢這樣的問題,
什麼一堆人在說等肇責呀?
車體險是賠自己車子的險,出險和肇責無關好嗎.......
如果是零肇責,隔年保費不會增加,
肇責只做這個用.
當然,常常保險公司會不想進行車體險出險,
然後騙車主說,對方100%,你要等對方同意才能修車.
現在樓主的問題不在出險好嗎

而是希望超過一定額度後 用殘職全賠(報廢)

但車廠跟保險公司似乎想壓在額度下....

怎麼會有人看不懂
鬍鬚小哥 wrote:
現在樓主的問題不在出(恕刪)


認同
還有人藉機來打廣告
人有夢想而偉大 換車嘍~~~
資訊錯誤,自刪自刪自刪自刪自刪自刪
蘋果茶.萊姆葉 wrote:
跟保險公司理賠說,如(恕刪)

還有這一招喔

筆記ing....
喔喔,剛剛又看了一次,原來你想拿回現金,那難怪保險要刁你,
如果你是出險直接換新車,業務會去跟保險橋(實際成交會比較低),
通常直接換車(有可能要自己貼一些)會最快,拿現金會被刁。
蘋果茶.萊姆葉 wrote:
你修好就要賣車,請公會鑑定的車輛折舊也要找他們追償,
基本上就會出全損給你了...(恕刪)

這是樓主要自己去鑑定跟打民事
保單裡沒有一條是車價減損賠償
跟保險一點關係都沒有
保險只負責幫樓主修車再追償
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!