台江大道甩尾撞 小客車6人全罹難

那路設計成這樣該不會是故意的吧?
有去日本跑過榛名山群馬縣道33號線(就是頭文字D裡面秋名山的真實場地)就知道,有些比較長的直線進彎前都會做波浪路面,是真的高低起伏波浪喔,開稍微快一點就震到你想踩剎車減速了,可不是台灣的五線譜。
Ronniekuo wrote:
我替這6位年輕人平反一下

我認為國賠有理

超速不過罰款,無照駕駛也不過罰款,不應該賠上生命的

主要是政府單位沒有將路造好,導致車輛失控翻覆(直接原因)

政府怎樣都有責任的

要不要想想別的情景

假如今天是救護車疾駛而過

假如今天是心急的準爸爸飆車載即將臨盆的孕婦趕往醫院

有太多的假如了

路,不應該是這樣子的

這6位年輕人未來無限的可能,通通被怠惰貪汙的政府工程毀滅了

嗚呼痛災




路爛只是此次悲劇的其中一環
純粹路爛不會造成這麼嚴重的傷害
人為超速+超載+路爛+運氣不好撞到側面=六人死亡
一連串的因造成這次的果
這案例不是自找的?
憑什麼申請國賠?
這次運氣好是只有車上六人慢七天回家
萬一波及無辜路人
誰要賠他?
我認為這案國賠不合理
各人造業各人擔

但我到是同意
樓上舉的如果救護車....等是有可能
路爛政府要責任
機車自摔撞法拉利亡 家電商老總逆轉遭起訴 @東森新聞 CH51


影片0:43:
即使你有1%的責任,我也要起訴你

車速過快,道路不平,超載,無照駕駛.......等,都是造成這事故的原因之一,不單單只是道路不平或伸縮縫過大.
該不會一陣子過後,連那警衛亭都被告.....
台南喔....那沒事了
chang.d1210 wrote:
這有機會申請國賠嗎?(恕刪)


在綠色縣市 很難瞜(沒人能幫 能幫的執政中)

在藍色城市 才會難善了(綠色會做文章)


寄望藍色...........

不行的

藍色太弱了
chang.d1210 wrote:
這有機會申請國賠嗎?

這條道路從以前就發生弊案,有「波浪路」之稱,路況非常不好(恕刪)

台南市長不知 波浪路 容易出車禍嗎???
Ronniekuo wrote:
假如今天是救護車疾駛而過



不用假如啦,這六個人怎麼送去醫院的?當天這條路就有救護車疾駛而過,也沒看見救護車怎樣啊。
話說
台北的大度路以前也是波浪道路
但那是故意做波浪設計,防止飆車
上世紀90年代左右,那邊是台灣飆車聖地
無紅綠燈+連續2公里的雙向三線直路,是北台灣僅有

不過後來也是取消了
因為波浪道路不只危險,對汽車也會造成損害
我倒覺得那間公司才應該向死者家屬索賠.....公司大門口一次死六個人.......
那六個年輕人那天晚上趕著去死
上次超速帶走2個虎尾的
這次超速帶走1+5
下次上新聞估計又是超速
只是不知道帶走幾個
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!