車子被撞對方撞,保險只願意陪2萬車損

wyldkao wrote:
保險公司是用折舊後的車價去估你的殘值
我家的 Wish..10年式前三年前一個擦撞..申請理賠時也剛好看到自己的丙式只剩16萬(意思就是最高只會賠16萬)
路上神獸那麼多..立馬保超額險


你是不是誤會了

丙式,是賠自己車損的的

超額,是賠對方車損和人員傷害的
wyldkao wrote:
自己的丙式只剩16萬(意思就是最高只會賠16萬)
路上神獸那麼多..立馬保超額險...(恕刪)


這兩種不一樣喔
丙式的16萬,是配賠自己去修車的費用。
超額險一般是第三人財損,就是賠對方的車子等。
保險外,向車主提
應該可以
主張回復原狀...請對方回復你車禍前的樣子
不過回復原狀並沒有規定不能使用舊品...只規定需回復原本樣子
這個就看您跟對方怎樣講...也許可用"舊品回復"的方式

另外工資是不算折舊的,新車跟20年老車的工資,都不折舊
保險公司能少賠就少賠
一定先提出一個條件
看看你的反應再說
Nuke worker wrote:
請問這個驗傷報告,是有時效的嗎?
還是只要驗的出傷、醫院能出報告就可以了?


〉〉〉

通常是事故當天

就要去醫院治療

取得診斷證明書

我在高速公路上發生,是坐救護車去醫院


過太久

對造一定會主張

受傷與車禍沒有因果關係


而且警方筆錄

也都會記載受傷情況

陳sun boy wrote:
想請問一下大家,我家(恕刪)


首先, 這個撞擊法應該比較像是"追撞" .
若真的是"推撞" 的話, 是第三台車要賠, 要看第三台車的保險內容.

2萬只是保險公司的喊價, 最多就是賠到該車輛的殘值.
一般進口車超過10年的殘值你看到會想哭.
之後的話術就是 保險賠殘值 + 報廢獎勵 ==> 鼓勵你這樣順便換新車.
上法院主張恢復原狀才是正解.
但是你少了驗傷單, 比較難以刑逼民.
對方有可能慢慢跟你拖.
直接要求恢復原狀就可以
時西北齊,立紅竿賀甯蒙鴻察,吹西北嵐風。查曉理奇稀,歸稽齊紅柑。
陳sun boy wrote:
脖子那時候很痛,應該來不及了,我初二的事情,現在看應該沒用吧?


還是可以看,就說初二受的傷,這幾天突然疼痛加劇(盡量說的嚴重點)
然後開請醫生診斷證明
有沒有用?
...........看法官當天的心情了 
歡迎光臨我的網站  行動最愛網 http://i-favorites.net
當天一定要去驗傷, 現在保險只會陪殘值就是幾萬塊,他打定妳不會上民事, 不好吵....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!