台灣為什麼都沒有20萬內的小車?

mr.壹陸捌 wrote:
剛剛看到中國這台就算...(恕刪)

未來單身貴族會非常多,這是未來賣最好的小車。
車商又不是傻子
現在車價高高的爽爽賺誰會沒事去引進便宜車種來砸自己的腳
就是讓你沒得選才會乖乖地掏錢買高價車

拿最簡單的例子好了手機
在中國品牌沒端出低價高規機種前手機是什麼規格與價格
端出來以後各家手機又是什麼規格與價格
當大家有得選以後競爭出現自然就會降價端牛肉

現在誰會閒著去引進那種東西
heliun wrote:
需要停車時,你就知道機車的好。

汽車無法取代機車,
機車也無法取代汽車。


SMART車種就不錯只是價格一般人無法接受
汽車無法取代機車相對機車無法取代汽車
總之各有長短,真的要方便大車內載台電動車最方便
也不比較沒有充電問題

至於停車問題我只能說跟都市計畫爛有關係
嚴格來說 台灣沒那個道路條件

給更多占用"更多容積"的車輛去使用

加上島小人少 偏愛這種車的人就會更少

各種環境因素 都不利於 這種車的發展

除非向日本那樣 對於這種車型祭出各種優惠

然後強制限定排氣量或是電機輸出KW與統一大小規格

才有可能實現滿街跑的可能性....
這台售價只有台幣13~15萬(差別冷氣空調),相當於台灣一輛黃牌機車的錢。在大陸是很多剛畢業社會新鮮人第一輛車選擇,不必貸款,不必靠家裡,自己薪資就買得起。

它是電動車,加速 0~100 只需5秒左右。性能不是問題,扭力比多數汽油車都強。小車好停。

防撞可能差點,但絕對勝過肉包鐵的機車。機車高速撞車九死一生,這輛怎麼說也是鐵包肉,撞車生存率高。

然後載妹好用,一定程度可解決少子化問題。
yuanchih wrote:
20萬可以買台不錯的...(恕刪)

買中古車運氣好的沒事,運氣不好就是買回去修的,買新的沒這方面的風險啊
maya95 wrote:
台北新竹之間都可能無...(恕刪)

短途上下班還是很方便的啊!我上下班大概在30公里內,還蠻適合的,他實際里程有70km以上,蠻夠用的,當然,續航是越高越好啦!但價錢……
那台車的電門在旁邊,要踩的時候腳還邀歪歪的,沒有修正...

油車稱:油門

電動車稱:電門
如果只是追求價格的話...請問你敢買這樣的車嗎
妖妖夢 wrote:
如果只是追求價格的話...(恕刪)

Lexus保險桿也是軟軟的
不過安全性是很高的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!