路人39 wrote:
這不是台灣日常嗎?
有多少人開車會找好停車位不違停再下車去路邊小店買東西?
還不都是假裝車子故障停下來就好
將心比心

這種人愈來愈多了,真是爛
我看了還好不是這種人
shiji03 wrote:...違規停車應該不會成立
因為沒紅線未滿3分鐘且駕駛未下車...
所以...我的疑問是到底類似這種情況是否適合檢舉!?

有沒有網兄成功檢舉的案例經驗可以提供指導建議?感謝!
理論與實際...實際才是實際
常常都是閃雙黃燈=無敵星星
不論路旁有沒有線,或是白線黃線還是紅線。
只要擋住車道影響車流的,我檢舉至今還沒遇到不告發的。
你不知道這個是大絕“無敵故障燈”.你檢舉他報警又如何?他說車子車子故障了還是拿他沒皮條。
這只能檢舉不緊靠道路右側臨時停車,因為第三煞車燈有亮,代表駕駛座有人踩著煞車。樓主引用的法條是處罰違規停車,不是違規臨時停車。另外影片一開始在公車停靠區違停的XC90也麻煩檢舉一下。
通常這種檢舉項目是未緊鄰路邊停靠,除非可以拍攝到駕駛不在駕駛座,才能檢舉違規停車妨礙交通。
這種一定要檢舉。
四輪日常 不意外
反正警察不抓 只要沒出事就是沒事
Alex10/09 wrote:
如影片,由於中間說了難聽的話,所以自行消音處理
中間按了三次喇叭,車主也確定在車上


按照檢舉魔人的標準,版主違規跨越雙黃線!!!

版主請自己檢舉自己....

檢舉魔人的主張是,就算對方違規,自己也是會等到違規排除,才會通行!!
因廟堂之上,朽木為官;殿陛之間,禽獸食祿。狼心狗行之輩,滾滾當朝;奴顏婢膝之徒,紛紛秉政。
ryan00014875 wrote:
那你知道閃違停跨雙黃線警方不會開單嗎?


真的嗎??

那就好,在這鬼島,閃違停沒跨雙黃線過的,不是人
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!