yamaha0204 wrote:重點是本來就不應該出現在那的東西出現了考照時會考你怎麼閃違停的車子嗎? 不該停車的地方停車,那該處罰他,但不能當作肇事的主因,一碼歸一碼事,別和稀泥轉移焦點,大白天人家完全停在那不動你還跑來撞。你連閃避違停車子基本操控車子的能力都沒有,就不該領取駕照開車上路,尤其是在這種地狹人稠的台灣道路上。老話一句,台灣的駕照實在太容易取得了,連閃避路邊障礙物的能力都沒有也敢上路,難怪台灣道路上處處有三寶。
台灣交通檢舉逐年暴增但是這個桃園女騎士 最終還是死了居然有人一直發出"檢舉導致交通死亡增加"的謬論各位覺得 這位桃園女騎士 是因為檢舉增加而死的嗎?當然不是 很明顯的是被路口10米違停給害死的台灣交通死亡的人 明明就是被違規害死的但是那一位大大 一直誤導鄉民 檢舉導致交通死亡暴增 的謬論
yamaha0204 wrote:路上的坑洞也是禁止不動的東西呢,閃不掉怪你自己嗎考照時會考你怎麼閃違停的車子嗎? 不然勒?不用看路?我還真沒閃不掉坑洞,但坑洞來講平面可能看不到,你汽車看不到?眼睛假的?注意路況不是開車騎車最基本的東西?神邏輯...沒考怎麼就只有三寶會撞上去?你撞上過?那我拜託你不要上路
年長者對於自己機車的動態其實是不能妥善掌握的你可以觀察多數老人騎士都是騎的搖搖擺擺龍頭握在自己手上都不能好好控制更何況分神注意危機百出的台灣路況說明白就是台灣交通對年長者出行是極度不友善的在這種環境下騎車差不多等於自己背副棺材上路
宙王 wrote:對啊!對你來說檢舉只(恕刪) 光看到兩輪違規都不檢舉就很明顯所謂'正義'/'交通順暢'都只是冠冕堂皇的理由真正原因就是要批鬥四輪滿足自己現實人生的不如意怨氣啦回到這個案例,騎車騎到路邊有東西(這個案例是車,而且停在道路線外)卻不閃我也可合理懷疑她那時是否未專心騎車導致事故?