fa3218 wrote:21樓 你眼睛糊到蛤(恕刪) 我重複看了好幾次1.他安全帽完全沒有爆2.隨便搜尋安全帽尺寸至少13公分如果沒把安全帽壓爆,那至少貨車整台輪子 會壓過安全帽(離地至少13公分)~~感覺就是沒壓到~~
fa3218 wrote:21樓 你眼睛糊到蛤(恕刪) 頭真的沒被壓到 但他有去撞到車子~~把影片放慢動作,可以看到翻車後 他是側翻 人變直的 如果頭被壓到 那應該是人呈跟馬路呈水平的姿勢~但他連續 就是側翻,第2張他的頭被他的身體擋到 你以為他頭被壓到!但是如果你仔細想 這個時侯如果頭被壓到,身體是直的,頭要呈現「90°」,但自己把頭折90°會發現,人的脖子沒那麼長,如果這個姿勢頭被壓到,那身體也一定有壓到~~~結論…我還是覺得頭並沒有被壓過去~~~~
AAABBB3102 wrote:頭真的沒被壓到 但他(恕刪) 21樓說[看影片 貨車連抖一下都沒有。]貨車經過確實有抖動,跳動表示跟騎士有關係,假若騎士倒下瞬間手指頭被壓到形成骨折,貨車會有肇事逃逸問題。要保佑騎士安然無事,否則貨車會是肇事的一方。
fa3218 wrote:21樓說[看影片 貨(恕刪) 主要前面在講 壓過安全帽 所我說抖一點都沒有~~但車的抖 看來是壓到背包~~~或是側面撞擊力道~~但是你嘴臭 像是吃到屎 就不想跟你談太多了~~~
fa3218 wrote:21樓說[看影片 貨(恕刪) 看影片~小貨車經過 連煞車燈都沒有亮~~表示他的確無感~~否則人的下意識 絕對會踩煞車~~但若是小貨車有受過特工訓練 能練到瞬間判斷不要踩煞車直接過 那就厲害了!如果踩了煞車又開走,肇事逃逸大概跑不了!但這個情況,如果小貨車駕駛強調他根本沒感覺有壓到(事實上也真的沒有壓到頭)。肇事逃逸大概是不會成立!