個人積分：1592分
文章編號：82941240
個人積分：7538分
文章編號：82941397
個人積分：2889分
文章編號：82941557
個人積分：1573分
文章編號：82941977
個人積分：4265分
文章編號：82942411
個人積分：11276分
文章編號：82942425
個人積分：398分
文章編號：82942434
個人積分：398分
文章編號：82942465
個人積分：229分
文章編號：82942515
個人積分：37963分
文章編號：82942636
會叫的野獸 wrote:
三角錐當然不代表什麼，但是就算沒有三角錐這輛機車也不能停在那裏。為了自己方便把人家門口整個擋住，想不透為什麼會有人那麼自私?? "不停那邊直接併排停車有比較好嗎"，當然都不好啊，騎遠一點找個合法或是至少不擋人不擋交通的地方停有問題嗎? 搞不懂一堆台灣人車不停門口就渾身不舒服，連個幾公尺都不願意走。
會叫的野獸 wrote:
有問題喔，前面已經有人說過了，即使是白線，停車擋住別人的出入口還是違法的。白線絕對不是無敵，有很多情況停了還是違法。
前面4樓也有人說了
在法規實務上, 妨礙出入口至少左右旁邊各兩台也都同罪
不會只有那一台熊貓的
這就是我說的那個錐筒根本不代表什麼的意思
前面也說過了, 有人甚至把錐筒當成佔車位的工具
別人可以說誰知道那兩個錐是不是佔車位用的路霸呢?
