限縮檢舉大家一起來附議!也請分享至fb,權益是靠自己爭取來的!

附議是贊成
覆議是在再討論
意思不一樣
要不要考慮改一下
宙王
好的
我也檢舉過上百次違規了吧,不過確實看到有些人去檢舉一些很刁鑽的芝麻違規我也不是很認同

像是不妨礙到他人的紅線臨時停車,或者被他人違規停車逼的只能跨越雙黃線的超車等等

這些理論上應該要由警方判斷是否舉發來杜絕而不是藉由這種道德論喪的方法來消除

很多死傷慘重的公安意外就是台灣人便宜行事、隨隨便便的態度所造成的
宙王
是的!限縮檢舉能在這方面找到平衡點!
ryan00014875
哈哈哈哈哈!紅線可臨停不能檢舉,有分雙黃線,黃虛線,你覺得政府會分那麼細?
已覆議.
宙王
感謝您
覺得像機車壓路肩線那種可以不要檢舉人家,除非他就是整路故意在那裡蛇行變換

紅線如果其實停很靠內且完全不阻擋車道,可以看看是否能變畫車格,當然如果那種並排整台停路中間,一副嘴臉他很大尾的,那務必檢舉

貨車卸貨我認為是政府錯50、商人錯30、司機錯20,有些地方其實可以選擇再停進去一點但仍然要佔馬路,該檢舉,但如果政府規定沒有卸貨區或內縮空間多少等等的就不可營業,那是否就可規範商家的卸貨問題,因為商人不可能吃虧的,不規範是沒用的,不然就是規定例如一律半夜一點才可做卸貨之類

總的說,不反對檢舉,但討厭過分雞毛蒜皮的檢舉
ryan00014875
對,快去附議,紅線可臨停管你停進去一點,停佔車道,都不能檢舉,縮縮不會跟你說,拼過關就對了[笑到噴淚]
ryan00014875
你認為政府會修到那麼細項,哈哈哈哈哈!等著反噬吧!
宙王 wrote:
之前的廢除檢舉付議雖(恕刪)

支持警察科技執法
闖紅燈 不打方向燈 違停...等等常見違規
24小時監控舉發
ryan00014875
縮王兼凹王最不樂見的,這樣他就不能紅線臨停了,他要限縮就是因為他要紅線臨停不被檢舉,所以他才會抨擊科技執法跟對岸共產沒兩樣[笑到噴淚],小心叫你滾去對岸[真心不騙]
7881974
原來是雙重標準王阿
直接多增設監視器用科技來執法不是比較方便~

省的剪片上傳,也節省警察審核的時間~
ryan00014875
縮王兼凹王最不樂見的,這樣他就不能紅線臨停了,他要限縮就是因為他要紅線臨停不被檢舉,所以他才會抨擊科技執法跟對岸共產沒兩樣[笑到噴淚],小心叫你滾去對岸[真心不騙]
kkip
這位ry先生,意見不同也沒必要去數落對方的名諱吧 ...
一些垃圾人魔就是喜歡為了檢舉而檢舉
檢舉失敗自己吞可以極大幅度匡正風氣
宙王
是的!請付議
捆大龍
贊成。失敗付一半,成功賺一半。
檢舉發大財
推一個,不是支持違規,但現在的檢舉風氣實在是矯枉過正了,

在說難道那些檢舉達人從來都沒違規過?
宙王
多數都有違規!你去檢舉社團看底下罵違規人的臉書點進去看,經常會看到違規照!我感覺比一般人違規還多!很諷刺
違規達人崩潰了
hch2006
F牌最愛違規喔
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!