恐怖!國道暗夜追撞影片曝光網驚:連閃的機會都沒有

icchenk wrote:
高速公路沒燈路段前面又沒車可警示,開遠燈自保才是正解!!

+1

這個時候挖地瓜的大燈角度又成問題
事故車是白車,只要大燈水平照射調好
應該是看的到才對

不過還是開遠燈最實在
反正大燈刺眼很難被檢舉
edgar!!!
這種情況本來就要開遠燈
wang81825 wrote:
Hi 有大大知道駕駛(恕刪)


4代FOCUS,感覺有用ACC,直到撞擊前一刻速度都還是109

目前的技術高速下對靜止物都是感測不到的(或來不及作動),各廠牌都一樣
我還是覺得有大燈水平就調高就好,要打遠燈要注意前車距離適時調整,我擔心有人以安全為由一燈到底
高速公路本來就沒路燈...有設路燈的部分都是在交流道閘道附近~~~~
嚇死人
這哪看得到啊
zzxxfuji198 wrote:
目前的技術高速下對靜止物都是感測不到的(或來不及作動),各廠牌都一樣


Really?

Ford Focus 130km/h 以下可偵測靜止車輛

Honda CR-V 100km/h 以下可偵測靜止車輛,超過 100km/h 不保證

Mitsubishi Outlander 作動範圍 80 km/h 以下,沒有對靜止車輛例外

每個廠牌都應該警告或減速,別把會直接撞上的 Tesla 當常態

這例應是大燈沒照到,所以根本沒辨識到

不過這說明他太依賴鏡頭

以前 (2006) 的車靠毫米波雷達就可以作動
https://techinfo.honda.com/rjanisis/pubs/om/ja0606/ja0606o00325a.pdf
建議各位網友去看一下報料公社原版的影片
https://web.bc3ts.net/post/5003692?fbclid=IwAR30ZZ_JE7_bZu7X3JPMHttwMePOCH5yeviQHkArjIVi-bxtbZ0ewUPg4cc

除了較為清晰外
事實上在撞擊前
有台BMW超過影片中這台車
而且人家安然閃過

除了隔熱紙問題外
該車駕駛可能也不專心開車
遠遠的前車
煞車燈跟緊急雙黃燈閃成那樣都沒在留意
有人在前面做警示還沒放慢速度
劉小白
看完影片了,覺得應該就是沒注意前方,前車已經急煞到閃警示燈了,不過這也是事後諸葛吧!
jeter CC
搞不好連大燈都沒開,只有開啟日型燈而已影片看起來照明的距離只有短短的1條車道分隔線長度正常大燈應該沒有這麼短才對.....
kurokawa079 wrote:
01:這種素質還想上...(恕刪)

二輪仔不要難過啦!你還是乖乖騎平面吧!
anapplefuo wrote:
不要亂教人開遠燈,根(恕刪)

遠燈不是絕對不能開的東西,不然為何要有?
大家都知道遠燈不能亂開,常看到的討論也都是講亂開遠燈如何可惡,
反而到底何時可開的時機鮮少談及。
我很常晚上開西濱,沒路燈的路段很暗,且西濱又比較多彎彎曲曲的,
時速到100不開遠燈確實有點可怕。
但我也幾乎不開遠燈就是了,因為常被對向刺到,實在很痛苦!
比較會開遠燈的時機大概是夜晚的山區道路吧,前方(含對向)無車時才開。
強調的是正確的使用時機,但說真的,
國道或西濱一堆無路燈路段不開遠燈,真的要保祐不會踫到影片中那種突發事件。
PS:我的前擋隔熱紙70%透光率。
liang1229 wrote:
建議各位網友去看一下(恕刪)








感覺那台米漿
有在閃燈提醒後車
不過距離有點遠
的確啦
現在很多人開車是看前面地上
視線沒有習慣放遠一點
劉小白
應該是嚇到急煞的警示燈...開車要觀前顧後,而不是死握方向盤眼死死盯前方,這樣很疲勞@@
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!