恐怖!國道暗夜追撞影片曝光網驚:連閃的機會都沒有

原文裡面有影片~~

我的老天鵝~ 也太可怕了啊啊啊啊~~~
--

國三北上彰化快官路段,昨天凌晨發現一起追撞車禍,造成2人受傷,事故瞬間行車記錄器影片昨被分享到臉書社團「爆廢公社二館」,眾網友們看了都直呼根本來不及閃避。

恐怖!國道暗夜追撞影片曝光網驚:連閃的機會都沒有
駕駛未發現有事故車。翻攝自「爆廢公社二館」

9月12日凌晨零時38分左右,一輛轎車失控自撞護欄後,整輛車彈到中間車道,結果被另一名男子駕駛的車輛撞擊。但行車記錄器顯示,當時路上一片漆黑沒有路燈,等到停在中間車道的事故事出現在駕駛眼前時,已經來不及閃避撞了上去。

恐怖!國道暗夜追撞影片曝光網驚:連閃的機會都沒有
事故車這時才隱約出現身影。翻攝自「爆廢公社二館」

網友們紛紛留言「這真的連閃的機會都沒有」、「這個躲不掉,就算反應那麼快有想閃在車子也可能會失控」、「這就算來個12顆活塞卡鉗應該也停不下來」、「這種路段沒車沒路燈我一定開遠燈」、「這實在太可怕了」、「這哪來的及啊!也沒路燈」、「這種全黑路段真的是沒辦法閃」。(即時新聞中心/綜合報導)

恐怖!國道暗夜追撞影片曝光網驚:連閃的機會都沒有
駕駛發現事故車在中間車道時,已經來不及閃避。翻攝自「爆廢公社二館」

原文:https://bit.ly/3tBQgzs
說真的這問題有想過,因為平時都使用國三上下班,所以更有感覺

一開始發現為什麼晚上國三都會比國一暗許多,除了大多路段無路燈外,因為靠近山線,光害少許多,國一因為都鄰近省道等重要道路,城市光會提供一些亮度,光這點就差很多

白天國三真的是爽開,但是晚上真的要特別特別注意,曾經變換車道,因為旁車是老車,傳統鹵素燈+車燈照老化,因為後照鏡真的看不到,外加隔熱紙的暗度,真的差點發生車禍
jason001007
有多少人隔熱紙貼到黑到看不到的,還敢怪車燈太暗
heliun
還不換透光度高的隔熱紙?
高速公路沒燈路段前面又沒車可警示,開遠燈自保才是正解!!


威力江 wrote:
原文裡面有影片~~我...(恕刪)
jEsSe.L
賓士可以強制開啟的,其他不知道
davis0725
自動遮蔽可以關掉喔!並不是不能關,除了三寶不會關。
高速公路像這種前方沒車又沒路燈的路段要開遠燈,至少可以早一點看到這台橫在車道上的車。
劉小白
自己的習慣是隨時切換遠近燈....
lupo8568
對向大貨車不是在外車道最多就在中間車道!要怎麼才會影響到?而且南北車道中間有擋板!我不懂一直不要開遠光燈的用意是?
威力江 wrote:
原文裡面有影片~~我...(恕刪)

01:這種素質還想上國道?是四輪那沒事了,阿彌陀佛。
kurokawa079
你怎麼會認為我是二輪仔[笑到噴淚]
歲月旅人
可憐的二輪仔只能在這邊敲鍵盤哈哈哈哈哈哈
如果隔熱紙比較深色開這種沒路燈的路段,只有燈照到的地方看到到,沒照到地方是全黑的。
dader
車內隱私比較重要 鐵包肉撞到不會怎樣啦 嘻嘻
Ja100cky
隱私比較重要啦 顆顆www
這頭燈角度是不是怪怪的
三條白線的時候照不到前車
兩條白線的時候才勉強照到
可是右方地板的白線又全程照得很清楚

以 10 英吋,可以照到後保桿高度的標準
Altis 的 Acceptable 低標頭燈都有 90 公尺了,90 公尺不會煞不住吧
onereturngood
90 公尺不會煞不住吧~ 原來雞腿換駕照的一堆阿~ 檢討受害者檢討起來~亂煞車也要考慮後面來車喔~
85683213
怪人怎麼這麼多,我問頭燈距離怎麼只有 20 公尺這麼短,也可以被駕照用雞腿換的人嘴 [XD]
naru wrote:
如果隔熱紙比較深色開(恕刪)


前檔隔熱紙建議還是要70%以上
很多人貼20%30%說晚上我還是看得很清楚阿
在燈火通明的都市當然是這樣
但是遇到這種完全無光的路段
就知分曉
EVO阿正
為了安全,前檔都沒有在貼的,100%的透視
348824880
就很多人在車內怕被人看都喜歡挑貼暗暗的
威力江 wrote:
原文裡面有影片~~我(恕刪)

這種路況還是開遠燈吧,早點注意到存活率會好一點。
劉小白
樓上大哥是大車駕駛?
EVO阿正
這種路況,前檔還是別貼了吧
VAG 很早就導入 二次撞擊系統
這些歐洲車廠都是吸收了多少用車事故所以會有這樣的設計
台灣的日本車 不知道何時才能夠學乖?
shinyigcat
看這網址內圖片就會了解 二次碰撞預煞系統 https://feature.u-car.com.tw/feature/article/29191
jama555
自撞的那一台,車燈都沒亮了,電系可能都撞毀了。 如果有二次防撞系統,但是沒有電,應該也沒作用!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!