10個有9個閃不過吧!國三漆黑中無預警撞擊事故車起火瞬間

這太暗了,就算這台閃過,後面遲早也會有人撞上
追撞車是FOCUS MK4,這台車不是有copiolt 360嗎?copiolt 360不能偵測前方路障自動減速煞車甚至閃避嗎?

看到MK4高速撞車後,4門能開啟,A柱完全沒變形車室完整,駕駛只受輕傷,能自行走上救護車,果然是安全性極高的車種。

建議在完全無路燈路段,前方無車下,還是開啟遠光燈比較安全。



yamaha0204
可惜這台mk4的八速變速箱最近出包很大……不說了,怕福特來吉我
zeanmar
希望不要以後一堆人在後面開遠光燈亂照 前面有車也不切...馬的我在台九每次都被照到火大 現在連久久一次要走高速公路都等著要被照?
雖然視線看起來是不太好
不過駕駛本身應該也沒有很專心在開車吧...
beauty5樓 wrote:
雖然視線看起來是不太好
不過駕駛本身應該也沒有很專心在開車吧...





這時不就應該發現前面有問題阿
而且看影片
錄影這車從頭到尾都撞上了還不煞車
正常人眼是看的到的啦.他只是沒在看而已...
遠光燈有開 auto嗎?

之前開老T,鹵素燈亮度較差,頂多是車道線反光亮亮一整排
有的時候會開遠燈,有一次開遠燈結果燒了,車室內一陣煙我還以為要火燒車了
結果是沒有修直接開到報廢

後來換新車LED近燈就比鹵素燈亮N倍了
之前去中部玩,回程國1晚上友人還以為我開遠燈
我把遠近auto調成手動近燈,結果亮度一樣
我也不知道系統判定方式是如何
土地の悪徳有力者と悪辣な名士
又一次應證三寶喜歡用ACC
以為有ACC就可以睡覺 吃泡麵 .......

連TESLA 號稱有"自動駕駛"技術的, 都在網頁有小字說要 自動駕駛要駕駛人全程監督 並無法使車子自動駕駛


這些三寶為什麼認為ACC 可以幫你開車?
即使是在這種情況下

看得出來很多人開得比較快的也都閃過了

那閃不過的是
百慕里 wrote:
看了影片全部,這位影(恕刪)


事後諸葛啦....你已經知道這是事故影片,當然仔細看每一個燈光變化,這如果是正常開車,眼睛當然看正前方啊
那些遠方的煞車燈,怎麼可能會去注意呢
shakermaker1127
噗,前方煞車燈都不注意還能這麼理直氣壯,乾脆說10公尺以外的燈號都看不見好了
vault13tech
直接證明自已是開車沒有防衛駕駛心態的人 XD
南無水蜜桃 wrote:
深夜事故車橫在車道烏(恕刪)


這麼黑又沒燈誰看的到???
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!