柴油引擎車是否該訂定落日條款？

Shuuta

923分

31樓

Shuuta

個人積分：923分

文章編號：83391785

Cavendish Lab wrote:
柴油引擎排放的廢氣中氮/硫化物特別高，是城市空污的主要來源，也是國人罹患肺癌的元兇。政府是否該訂定廠商停止製造柴油引擎的時間表？例如2035年不可再製造柴油引擎。

理想很豐滿，問題是現實向來很骨感~

不可再製造柴油引擎？~ ^++^

dc1132

5719分

32樓

dc1132

個人積分：5719分

文章編號：83391832

自己先不開冷氣
以身作則

來看看
愛護地球一下

kuniaki

185分

33樓

kuniaki

個人積分：185分

文章編號：83391942

有沒有人可以檢討一下飛機? 要不要設個時間表?
要比燃油的量, 什麼車可以超過飛機?

hughkk

3734分

34樓

hughkk

個人積分：3734分

文章編號：83391973

柴油引擎的熱效率極高，重型機器或運輸工具短時間內很難從柴油引擎抽身
自小客的歐盟六期柴油引擎其實排污已經很乾淨了
可能比許多老舊汽油引擎排污還乾淨

司巴拉西

1655分

35樓

司巴拉西

個人積分：1655分

文章編號：83392109

你把燃煤電廠的污染地位放哪

BlueSky5230

28157分

36樓

BlueSky5230

個人積分：28157分

文章編號：83392164

強調使用電動車是愛護地球，同理，牛豬雞羊這些被食用的動物是不是該被保護呢?
個人觀望電動車發展與每年政府與車廠的看法，他們只是想取得更大獲利罷了，強迫人民使用更昂貴的移動工具。
世界共識是減少空氣污染，可是我看見固定汙染源卻沒有減少，反而為了減少移動式汙染源去擴增固定汙染源排放量，結果政府跟我說至少可以延後地球毀滅之日到來，那為何不是選擇不滅亡呢?

現在那些汙染源的企業參與公益是很偽善的，因為你還是在殺人。難道在耶穌和神明面前懺悔，那些人的死就很值得了嗎?

Nelson5

869分

37樓

Nelson5

個人積分：869分

文章編號：83392222

停用柴油，一堆貨車不能上路，一堆漁船只能停在港口，連坦克車都不用開了

mazdaspeed95

5407分

38樓

mazdaspeed95

個人積分：5407分

文章編號：83392272

通過歐盟6期的柴油引擎，搞不好比你家的老車汽油引擎還環保真心不騙

grandaurore

6636分

39樓

grandaurore

個人積分：6636分

文章編號：83392591

2025實施的euro7廢氣排放標準
汽柴油車是用同一套標準,沒有必要區分汽柴油車
只要通過同一標準的車都可上路
不應該以汽柴油來區分，而是應以排放量做標準
只要達到標準的車，不管是用什麼燃料都可上路。
也不需要那麼排斥機噴柴油車
一旦遇到淹水，電噴柴油最好不要涉水，反到是機噴柴油只要進氣口沒淹到水，整顆引擎泡在水裡都可涉水通過。

cinnamon coffee

21125分

40樓

cinnamon coffee

個人積分：21125分

文章編號：83392679

柴油可以透過麥當勞的薯條油、肯德基的炸雞油100%合成，汽油卻只能從恐龍汁提煉，到底誰才是真正的髒呢？

台灣目前最大的問題，是一堆車齡高達15年以上，連烤漆都掉得亂七八糟的車不退場，這些車才是真正的道路汙染源

15年有多久？同款車已經推出下一個世代了！

目前歐洲都會區的汙染管制區，允許的是2006年之後，符合歐規4期的汽油車與2015年之後，符合歐洲6期的柴油車才可以進入

monomomo

這些人[汗]大多是沒錢換車

2021-11-01 19:05

柴油引擎車是否該訂定落日條款？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

柴油引擎車是否該訂定落日條款？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！