同向迴轉車行進間遭後方直行車撞上

新手仔
如題,麻煩大家解惑了
如果是從路邊大迴轉
那才麻煩
新手仔 wrote:
如題,麻煩大家解惑了(恕刪)


打了方向燈不是免死金牌阿~~路跟車況還是要看阿...lol 就是那個撞你的後方車也跟你一樣不看才撞你的! 每個都要用你的身體去賺這種皮肉錢有比較聰明跟賺嗎?
之前開車靠左在可以迴轉的路口迴轉
被後面衝來的機車(速度快到後照鏡沒看到)直接撞爛左後門
警察最後判我負全責
給你參考
Ja100cky
車禍鑑定比較準 初判就只是初判而已 證據力不足
hehope12578
不是 我講的就是最後判定結果了XD
迴轉遭後方車撞上,可能問題點還是在那個地方是否可以迴轉
可以迴轉,那看起來是後方車輛的問題。
如果不能迴轉,那樓主的問題就很大了。

還有一點,迴轉也是轉彎的行為,樓主有提前打方向燈嗎。
我自己是開車,很怕前方車輛方向燈一打就轉彎,所以我都會保持很大的安全車距和注意前方車況。
如果是方向燈一打就轉彎,後方車跟太緊,有可能會造成碰撞。轉彎的時候,車速幾乎是瞬間蠻慢,可能可以自己去體會。

提前打燈,真的是很重要,我記得法規也有規定。
瑪拉卡
鐵牛CEO 你確實是答非所問, 不然你教教我, 在單線道開汽車轉彎, 要怎麼先讓後方直行的汽車先走
鐵牛CEO
喔 [挖鼻孔]
外側迴轉責任根本百分之百全責。轉頭看一下,等沒車再轉有那麼困難???
bear511 wrote:
我很好奇
為啥要迴轉不靠右到最外側停車
可避免擋到行進中車流
然後同時觀察左右來車
待確認無車經過後再迴轉
而是採取行進中停駛於內線的方式?

因為你在同向最左邊的話,只要注意對向來車。
路邊起步沒有路權,還要同時兩側都無來車才能過,萬一過到一半有來車,卡在路中間進退不得不是很尷尬?很危險?
就你100%責任啊,你不亂回轉還有人會撞到你???
迴轉,本身就是件危險的行為,尤其是開車。

而樓主的敘述,其實很糢糊,
有打方向燈,距路口約幾公尺打?離3公尺、5公尺或10公尺,個人認為都不足以讓後方車輛有足夠時間反應。
那種道路,速限大概只有40,不過60應該是基本,多數大概都在70。
新手仔 wrote:
如題,麻煩大家解惑了(恕刪)


一定是迴轉車輛責任最大

3.甲車在雙黃線迴轉被對向因超速行駛之乙車所撞,則甲車負 90%肇 責 , 乙 車 負
10%肇責。 (互 賠 )

倘乙車未超速,則由甲車負 100%肇責。

https://b025.meiho.edu.tw/ezfiles/44/1044/img/704/350635475.pdf
殺破狼~丹
這狀況跟樓主的完全不一樣。樓主不是被對向車所撞,而是被同向的後車所撞。但爭議點是:樓主疑似是從車道外側無敵大迴轉、導致被撞。
rockliang
同向也是一樣,迴轉車肇責最大
我是覺得在路口外側停下來,看清左右都沒車再過去會好一點...

你要直接彎過去,會"賭上"後面駕駛有無專心開車的風險...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!