個人感覺 2 樓講得不太對有些問題可以協助分析肇責:1. 樓主要迴轉時, 靠車道的左邊, 中間, 還是右邊?2. 對方車速?先說 1, 因為該路口並沒有規定不能迴轉, (除非有明確標誌) 所以樓主應該是可以迴轉; 但, 如果樓主靠車道右側 (外側) 來個回馬槍轉, 同車道中間, 靠內側的車輛反應不及, 那就是樓主要負的責任比較大。 如果樓主靠車道中間迴轉, 靠內側的車輛也可能反應不及而撞上, 如果樓主靠車道內側迴轉被撞, 那絕對可以肯定是後方車輛根本沒保持安全距離.再來就是 2, 如果對方車速過快, 那就算車主騎靠近車道中間, 內側迴轉, 應該都可以肯定是一定會被撞到. 從車殼破裂的情況來說對方應該車速不低, 也沒保持安全距離, 所以我覺得對方的車速跟距離決定了他要負責的比例, 我想會非常高.沒辦法, 就是有些騎士不知道騎車時心飛到哪裡去了....像無神似的.....
以汽車來說單線車道後方直行撞上前方轉彎車輛當然是後方的錯,說啥轉彎車要讓直行車,你讓給我看看那我隨便找個單線道,只要前車要左轉或是右轉我就直接撞上去說他不禮讓直行車????轉彎車禮讓直行車,是在不同車道上才成立的,同一車道只有前後車不過因為你是機車,就法論法很難說,因為後方車輛可以主張車道分割說你是車道偏右然後左迴轉,他直行但是偏左,找監視器吧,如果沒有監視器,你贏面比較大