大型重機還是不能上高速,重機還是機車的大小,該鑽的時候大部份人都不會客氣的

重車帥氣,但個人最不能忍受的是噪音,尤其改到發動像放炮的,在巷子發動兩邊房子
都會震的,實在非常沒有公德心
我要爭取上國道
塞車可以自由切換機車模式
這是我買重機的價值
最好裝感應器500公尺內順行車道都是綠燈
路人39 wrote:
干政府屁事
法規定在那邊, 你不遵守要當老鼠屎是你家的事
路上各車種最好是有平權啦
拿大重屎最喜歡嘴的國道來說好了
大貨大客車繳的稅有比小客車少嗎?
為啥它們只能開在外兩線?限速還比小客車低?
怎麼就不見你替他們靠夭?
因為你沒在開大貨車大客車啊
所以像你這種人喊平權只是為了自己的利益而已
少在那邊裝高尚
各車種有各種規定都是安全第一的考量
在安全面前, 權利算哪根蔥?
還打破政府車種分流的假象咧
等哪天大客大貨車國道每一條線都可以走, 限速大家都平等
你再來跟我說車種平權

政府說機車被汽車撞一下就扁了,所以內線禁行機車,
那一樣的邏輯汽車被卡車撞一下就扁了,那高速公路為什麼不是汽車禁行內線,
只能行駛外側車道?
這麼相信政府啊?照你說的那一樣啊,你弄一台重機來騎騎看就好了嘛~
你在搞笑嗎~?
ChangAaron8986
光說嘴!汽車會扁掉,相同情形的話重機會如何?
tansywen
所以照交通部邏輯來說,高速公路內線應該禁行汽車嘛,但事實上並沒有,所以用安全包裝來禁止重機上國道就是假議題了啊!
tansywen wrote:
政府說機車被汽車撞一下就扁了,所以內線禁行機車,
那一樣的邏輯汽車被卡車撞一下就扁了,那高速公路為什麼不是汽車禁行內線,
只能行駛外側車道?
這麼相信政府啊?照你說的那一樣啊,你弄一台重機來騎騎看就好了嘛~
你在搞笑嗎~?

你不相信是你家的事啊
政府是多數人選出來的
表示相信政府的是多數人
你們只是少數人
建議你們還是清一清自己的9成屎先
也許屎清一清, "多數人"選出來的政府就會大發慈悲給你們糖吃
路人39 wrote: 你不相信是你家的事啊
政府是多數人選出來的
表示相信政府的是多數人
你們只是少數人
建議你們還是清一清自己的9成屎先
也許屎清一清, "多數人"選出來的政府就會大發慈悲給你們糖吃 

通常講不出道理的人,最後就會搬出像你這樣的言論,我一點都不意外,因為像你這樣不會思考的順民是政府最愛,你認為政府一切都是對的,包括限制你我騎重機上國道的權利你都覺得是應該的,我說得沒錯吧?因為我看不出你到底說了什麼有內涵的道理出來。
ChangAaron8986 wrote:
從來沒人說你是汽車,(恕刪)


事實就是汽車每個月酒駕撞死人,還是沒修法用殺人罪送辦

歧視重機的人先把重機酒駕撞死人的新聞貼個3則出來看看嘛

不然貼3個重機違規停馬路中間跑去買東西的影片也可以啊

四輪各種違規被民眾、警察視而不見,立委修法掩護檢舉違規

而重機為了善用道路空間就被用顯微鏡檢視,雙標得這麼扯還好意思比較?
daniel8904009 wrote:

所以我騎一台「機車」叫我繳「汽車」的稅金卻又不給我停在「機車格」跟「機車停等區」又不讓我上「汽車才能走的國道」叫做合理的大型重型機車行車法規嗎 ?


大型重型機車繳的是大型重型機車的稅金,不是"汽車"稅金,如果看不懂稅單上的孛,可以請教別人。

「機車格」和「機車停等區」規定給普通重型機車以下使用,大型重型機車當然不能使用,這道理小學生都懂。大貨車、大卡車等⋯⋯可以說我也是汽車,所以開放路肩、內側車道也必須可以使用?

不反對大型重型機車爭取和汽車相同路權,但在目前已開放的快速道路,大部份的大型重型機車是自降格調,依普通機車的騎法,路肩、兩車中間縫隙穿梭,這才是為人所垢病的。沒錯,汽車也常違規,但請依汽車方式違規而不是普通機車方式。國外大型重型機車是和汽車相同路權,但鮮有國內道路常見大型重型機車的騎法。

稅法規定早訂,在未修法前,覺得不合理可以不買大型重型機車,就如同5.4升以上和以下牌照稅差近倍,我可以不買5.4升以上大排氣量汽車,而不是買了再抗議稅法不公!這就如同自己在殯儀館旁買房,再抗議殯儀館影響生活品質要求遷移一樣無恥!
ChangAaron8986 wrote:
大型重型機車繳的是大型重型機車的稅金,不是"汽車"稅金,如果看不懂稅單上的孛,可以請教別人。


我言下之意指繳同樣排氣量的稅金,1000 c.c.的四輪可以上國道,1000 c.c.的重機卻不行
如果不清楚稅制相關規定,可以請教別人或上網查詢

ChangAaron8986 wrote:
沒錯,汽車也常違規,但請依汽車方式違規而不是普通機車方式。國外大型重型機車是和汽車相同路權,但鮮有國內道路常見大型重型機車的騎法。


還有分汽車跟機車的違規方式喔哈哈哈哈哈哈哈
違規還有分車種的喔,你會不會被法規荼毒地太深阿
違規就是違規,哪來這麼多分法

國外部份地區是可以車道分割的,你知道車道分割是什麼嗎
你知道車道分割就等於你們口中的行駛中鑽車嗎 ?

國內合法規定的「可於靜止車流鑽車」這項規定就讓台灣四輪族氣到眼紅了
一天到晚說「要路權就當汽車,塞車的時候就當機車」
如果照國外的騎法,你們還不遊行抗議了

ChangAaron8986 wrote:
大貨車、大卡車等⋯⋯可以說我也是汽車,所以開放路肩、內側車道也必須可以使用?


你知道大貨車的最高速限跟自小客不一樣
最高速限不一樣所以超車道不一樣
大貨車的超車道在中線
所以不能行駛內車道
需要我跟你解釋為何大貨車速限比自小客低嗎
我想這種簡單的問題不用我多做解釋吧。

或者,你也可以跟我分析究竟為何機車不能上國道
是因為容易傷亡嗎 ? ———自小客各種被當鋁罐壓扁就不禁行自小客
是因為容易失控嗎 ? ———四輪打水飄撞護欄為何就不禁行四輪
是因為容易違規嗎 ? ———每年國道上違規件數60萬件以上要禁行四輪了嗎


阿如果以上都不成立,為何重機就要被用這種尺度放大檢視 ?

ChangAaron8986 wrote:
稅法規定早訂,在未修法前,覺得不合理可以不買大型重型機車,就如同5.4升以上和以下牌照稅差近倍,我可以不買5.4升以上大排氣量汽車,而不是買了再抗議稅法不公!這就如同自己在殯儀館旁買房,再抗議殯儀館影響生活品質要求遷移一樣無恥!


所以房價不合理你買不買房 ?
你這樣不叫做無恥,叫做因噎廢食
規定不合理就叫人滾出去、不要消費、移民
標準台灣人奴性作祟
tansywen wrote:
通常講不出道理的人,最後就會搬出像你這樣的言論,我一點都不意外,因為像你這樣不會思考的順民是政府最愛,你認為政府一切都是對的,包括限制你我騎重機上國道的權利你都覺得是應該的,我說得沒錯吧?因為我看不出你到底說了什麼有內涵的道理出來。

這樣的言論也是一種道理
我知道你無法反駁這個道理

來來來
你們的老鼠又在拉屎了
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=6529458&p=1#84020421
真不知道你對這些拉屎行為有什麼看法
路人39 wrote:
這樣的言論也是一種道(恕刪)


什麼拉屎行為 ?

你很有趣欸,是不是重機輾過你的腳,讓你這樣氣得跳腳

車子騎上安全的封閉道路叫做拉屎
你怎麼不看看你都在網路上留些什麼穢物言論
你這樣不叫拉屎,屎都能吃了啦

我開車都用飆的,這樣我算不算老鼠屎 ?

從來不會針對問題回答,就別出來跟人家吵架
這種回話方式很難看,很像沒有受過教育的中年人回的
誰家的長輩出來亂,領回去照顧好不好

要過年了有藥的話記得要吃
不然看到重機車隊走春又要氣到差點中風
新年快樂
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!