討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

原來新北警察都這樣執法?開眼界了

Max32D

1423分

31樓

個人積分：1423分

文章編號：84471967

單方面說法我們也沒在現場
申訴則是你擁有的權力
就去申訴吧這沒什麼好討論的

liu888

14分

32樓

個人積分：14分

文章編號：84472005

很多人為了怕遲到，都會把手錶調快十分鐘！

oyc4388

12245分

33樓

個人積分：12245分

文章編號：84472020

有GPS行車紀錄器?上面有正確時間可以證明停車時間

1115分

34樓

個人積分：1115分

文章編號：84472050

我覺得舉證很難，如果你有辦法證明再上訴，如果沒有，就不用浪費時間。

其實這件事情分兩個主題：
1.樓主有無違規
2.員警設備未校正

1.
看樓主描述，我是覺得樓主有違規的，因為你停車完成，看一下手錶是8點，
那表示你停進去停車格內是未到8點，當然這部分警察除非在旁邊監看，
否則他又怎會知道呢?
所以如果樓主是8點未到就進去停車格，那我覺得後續就算舉證也意義不大。

2.
這一點要舉證實在很難，
除非你有辦法錄到他相機的時間與標準時間差，
否則這部分雖然有異議，但無法證明。

我是認為，下次遇到這種時間限制的格子，或者是黃線20:00過後這個問題，
不要把時間抓得太緊，我的作法是不會很剛好20點。

1815分

35樓

個人積分：1815分

文章編號：84472087

建議這次鼻子摸摸，因為樓主手上也沒相關證明
但可以將此事提報至行政機關(例：市府)，建議檢查相機時間，由市府端相關單位發動，避免下次同樣的事端發生

不過有此事件也可看出，某幾樓理解力真的待加強..
回覆的內容更是不乏以自身角度所述，一點幫助都沒有
就像穿太露會被性侵一樣，唉~~~

4700分

36樓

個人積分：4700分

文章編號：84472089

測速槍都需要經過認證以及定期檢驗, 所提出的「犯罪證據」才是可以信賴的

最近鬧很大的區間測速開始時因為沒有經過檢驗, 也發生過烏龍事件

同樣的, 取像同時記錄時間的設備如沒有經過認證, 卻可以用來當作「犯罪證據」?!

Ted1982

636分

37樓

個人積分：636分

文章編號：84472107

你車上有行車紀錄器吧
在你把車熄火前應該會錄到最後的時間
不就可以證明你最後停車時間是八點之後
可以拿那段影片去申訴

bb123dd

3517分

38樓

個人積分：3517分

文章編號：84472119

(( 看看手錶8點(可能有幾秒落差), ))

@
喜歡壓秒?

cchan

1502分

39樓

個人積分：1502分

文章編號：84472154

你要有辦法證明你是8點後停進去的，再來有辦法證明員警的相機設備時間是錯誤的。

然後再找選舉缺選票的議員，這樣應該就有辦法。

427分

40樓

個人積分：427分

文章編號：84472176

看到手錶差幾秒八點
然後去麥當勞點了餐點走回車上
看到正在拖吊照片懷疑差十分鐘

麥當勞點餐出速度挺快馬路估計也不寬可能店內也沒人
才能10分鐘內完成

1
2
3
4
5
6
8

小惡魔廣編特輯

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！