個人積分：429分
文章編號：84531204
個人積分：1419分
文章編號：84531250
確認當然是要的，但違停不就是主因嗎！請勿本末倒置
違停是主因，但我國政府不在意，日本都在意了，自己國家不在意，笑死人了 [偷笑] [偷笑] [偷笑]
個人積分：12136分
文章編號：84531327
感謝提議不能檢舉違停的民代，哪一個民代自行谷歌
個人積分：497分
文章編號：84531349
個人積分：12136分
文章編號：84531350
感謝儲君鄭市長體諒違停、體諒不執法的警察，都馬是檢舉的人太閒的錯
個人積分：12923分
文章編號：84531728
依她那個騎法，後照鏡就算沒打到路人，也會打到違停車輛。
其實那個縫她根本就過不了，機車的車體目測是勉強可以塞進去，但沒有計算後照鏡寬度是比車體還寬一點的，硬要鑽，後照鏡一定打到。
至於為何會這樣粗心大意？
估計後照鏡平常就裝飾用的，看下髮型有沒有亂的。騎車時瞧都不瞧後照鏡一眼，幾乎忘了後照鏡的存在…
而且這樣鑽細縫，完全沒留退路，遊覽車要是往右一點就夾心餅了，沒有任何方向可以逃脫。防衛駕駛觀念太差了。
違停的應該要付最大責任吧。單線道 (還是兩線道？)也在違停！
當馬路都他家的，自大狂自我中心，沒品到極點。
除非腳殘廢，不然停遠一點走幾步路是會要命嗎？
不管是不是違停，至少停在不擋路的地方吧。眼睛是用來看的，路那麼小條也在停。就這樣停下去，整條路給塞了，良心是都不會痛，臉皮比鐵板還厚。結果還害死人…
常見單線道也在違停的，停下去等於封路，真想問候是不是腦殘。
個人積分：21949分
文章編號：84531787
紅線違停後，再併排 ?? 直接少掉一個車道，看事後照，外線很空啊 ?? 該不會是死人了，一堆違停車快落跑 ?
個人積分：341分
文章編號：84531928
個人積分：624分
文章編號：84531956
個人積分：3778分
文章編號：84531983
