尷尬! 汽機車爭道糾紛一路糾纏 結果進同公司上班

南無水蜜桃 wrote:
尷尬 是同公司的(恕刪)


不是一家人
不進一家門

A 看一下車啦!
B 靠北!!

結論:物以類聚
不回應底下小留言、廢文及討戰文
mikewo wrote:
是阿!
老人家過馬路, 我可以慢慢等.
小孩路上行,需要被更禮讓!
女人不是弱小就可以被欺負!
但對有些三觀不同的人,難以理解!
可以因對方的弱勢,缺點加以欺負??
就不見 汽車去逼前面慢行的砂石車!
為何會逼弱勢機車 行人,不就是看對方好欺負嗎?

欺負弱勢當然不可取
但你不能否認這世間欺負弱勢的人非常多
就像你自己講的
原本最該被禮讓的行人在台灣的路上結果是最弱勢的一群
別說車子禮讓, 很多路段連人行道都不給
把人行道給砍掉變成車道
這算不算欺負弱勢?

欺負弱勢這是天性, 還不能講人性, 因為動物界就是這樣
你看到螞蟻蟑螂礙到你了, 你可能會把它們打死
你看到一隻兇猛的狼犬擋住你的去路, 你會跟牠幹架嗎?
這是不是也是欺負弱勢?
你可能會說已經在無限上綱了
舉這些例子主要是在說明
既然知道自己是弱勢, 就該懂得保護自己
否則吃虧受傷的都是自己
別人講什麼為何要退讓那都是站著說話不腰疼事不關己的風涼話
媽的4輪的總仗著自己大台想吃小的,下車後就都是個人,看誰體型大。
路人39 wrote:
機車是肉包鐵, 風險本來就比較高
有汽車硬要跟你擠, 除非你有把握贏, 否則硬擠是不智的

先把動不動就違停車跟想到就右轉的車子管好再來限制別人別走快車道,不然騎在機車優先道真的很危險,大家都有繳稅金憑什麼機車不能走快車道
南無水蜜桃 wrote:
尷尬 是同公司的(恕刪)


尷尬還好啦,連是同公司的都互不認識,表示平常根本沒有業務往來,不然至少也會臉熟啊
路人39 wrote:
若你懂得這樣思考, 不管你騎車還是開車
基本上就很難有被逼車的情況出現



嗯哼
路人39 wrote:
你看到一隻兇猛的狼犬擋住你的去路, 你會跟牠幹架嗎?


以前我也會吵,後來都用檢舉的
完全不尷尬
老闆的車你都不認識?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!