這明明就是一件很正常的事

跟日本人比你應該是一堆事比不完
日本猴子會像台灣猴子改車飆山路?
台灣違規魔人就是最會檢討別人的了
NANBU1884
人家是有管制的,哪像野生猴子[^++^][^++^],而且拿四輪來比二輪是不是答非所問[^++^][^++^][^++^]
看海成花
日本暴走族改的比台灣兇好嗎… 飆山路的也一堆…
JOJOker wrote:
台灣人的開車騎車素質~~你千萬不要和日本人比

一個在天~~一個在地心



這是事實沒有錯
但是一堆官員去日本考察之後
回來有沒有想想看要怎麼作 去改善 改進 台灣人的交通

嚴懲嚴罰 扣分 考照制度 交通宣導
以上是針對"駕駛人"
另一方面 針對道路環境
道路規劃 速限設定 交通號誌 行車路線(直走 左轉 右轉不要再打結)
這部分有沒有實際作為 ??


你甚麼都不改都不做
永遠也不會進步
交通部在幹嘛 坐領薪水發包工程嗎
確實是一件很正常的事
但一個在台灣 一個在日本
六年前熱愛重機的自己決定去日本自架重機
從租到車開始,以為自己可以開心的騎車,沒想到一不小心,在市區就被警察罰超速
在高速看到日本人騎車的守法,真的嚇死我,我還故意跟著一個人,以為他騎準,會很快消失在我面前
沒想到從頭到尾,他完全沒超速,完全出我意外
而且在日本市區和高速從沒看到超速。 但晚上 某些路段會出現車聚是真的
也許他們的警方都神出鬼未吧!我也是嚇一跳何時出現的!
當下,和我太太說,人家的文化差異,和我們台灣人騎車守法真的差異非常大
是我在高架沒測速路段,早早就小試一下了,人家不是
結果在日本自駕都沒爽到 哈!
本人熱愛重機,但很自覺台灣人守法真的沒日本好,認為台灣不適合開放國道,但我認為政府不給上國道
至少要降稅金,表示誠意
反正有汽車,上國道也不是難事,真要騎也能走西濱
不少重機族 同好
不是和他們一樣贊同上國道,好像就不合群
應該沒有熱愛重機就一定要跟風上國道才是合群吧!

建議樓主去体驗一下日本自駕參考人家騎車文化

為了測試我們的重機族多守法,之前載我太太上班,用一個月時間算遇到塞車時,有幾天會看到重機走路肩
結果是 21天有 14天 被我看到。台64下新店瑞 都會塞

這比例非常高喔!如果用汽車也會走路肩,YES,但多數在高速公路大塞車才會看到!沒錯

但平常高架塞車看到走路肩 機率是高的!

其實覺得大家都在騙自己,明明知道自己無法比照日本人守法,有重機不超速,靠腰勒,那我買來幹嘛!
只是騙自己說,我很乖,我能盡量不要超速,給我路權!事實上就是騙自己
台灣駕照也比日本好考太多
考官都能放風 壓線當沒看到,和教訓在那聊天

可能我熱愛重機,只把它當休閒假日到處走走,並非把它當天天都要的工具吧!無法体會非要上國道的差異
但我認為 有法可以上國道,政府不給上就應該說明或是降稅來表示誠意

小第也是從未開放重機 從完稅車開始玩到現在 這是我的感想啦!
健康最美
真的嗎?哈 抱歉囉!但也不是每個重機都是老鼠屎啦!也是有相對守法。我只是想說 台灣守法確實沒日本好。不騙自己 也不會為了要路權硬說自己和日本一樣守法。如誤解一樓大大 對不起了
看海成花
你是說重機不超速嗎? 以前我去日本自駕,那時限速90,9成以上日本人都是開110、120,只開90完全跟不上車流。雖然我是沒注意重機是否也是如此
esthetica wrote:
由於前幾天爭取路權的(恕刪)


當年從安駕上完課拿到駕照後
雖然有重機駕照10幾年了
但看到最近這些新聞
只能說重機的同溫層還真厚
很少有能理性思考的人
猴子太多了
一整個積非成是的用路環境

應該要思考的是如何提高用路風險的教育
提高考照的條件
要開放我十分同意
但用不理性的方式算了吧
通往地獄的路,都是由善意鋪成的 - F.A. Hayek
tansywen
我也是在想什麼時候政府才會做提高用路風險的教育,我從小聽到大,到底政府做了什麼?講來講去也只是呼口號而已。
台灣一堆駕駛拿到駕照後竟開始批評台灣考照制度,
這些批評者還不就是因為台灣的制度才能以低成本取得駕照,
自己拿到駕照後就覺得應該限制別人取照, 然後路都給你用就好了,
billmills2001
如果會反省考照制度的人,通常也比較自律守規則,所以才會希望考照制度更好。這些人就算在嚴格的制度下也還是會考取駕照的那群。而且很多有駕照的人也提出要定期考評駕駛人狀況,而不是考到了就可以亂來。
hosee921
哦,我支持是因為有信心複考會過,反正因為考試再次強化用路觀念也不錯
在日本很正常的事在台灣不一定會發生。

政府以前用「國情不同」當理由反重機上國道,重機族反而會酸這點,不過本來就是國情不同啊,道路環境、人口密度、駕駛人素質哪裡相同了?

看看台灣一般道路的亂象就跟國外不同了,又怎麼期待高速公路會跟國外一樣有秩序?
superycc
幾十年前我就常聽到"國情不同"這個理由了,相信再過幾十年後,依然會繼續用,因為台灣永遠不思進步,只想停留在"國情不同"的這個落後狀態。
tansywen
全世界開放重機上高速公路的國家,他們的國情難道全部相同嗎?用國情不同拿來當藉口,是我見過最爛的理由。
健康最美 wrote:
本人熱愛重機,但很自覺台灣人守法真的沒日本好,認為台灣不適合開放國道,但我認為政府不給上國道
至少要降稅金,表示誠意

為什麼要降稅金?

重機的稅金較高並不是因為路權較高
而是排氣量較大而已
6000CC的汽車路權跟1500CC的有差嗎
為什麼稅金要高這麼多倍?
健康最美
我知道~我是指說!政府不給上,那就降稅,不要左手要收錢,右手又不給上國道,當然大家都會不爽。有些重機族 不一定全然支上國道 我自己也是不贊成 。當然 不是繳不起 只是覺得要有差異,不然政府自打臉。抱歉
anne0904 wrote:
看了這女生騎車的影片(恕刪)


在怪機車鑽車縫前,大家有沒有想想其實這是政府鼓勵機車騎士做的事?

如果禁止機車鑽車縫,那麼在路口最前方畫一塊機車停等區(不是二段左轉待轉區)是何用意?反正後面的機車也過不來,畫這塊區域不是等於只有在紅燈時剛好是第一輛的機車可以停?反過來說,政府畫這一塊區域,不就是鼓勵後面的機車趁紅燈時,慢慢向前面鑽到這一塊區域?

所以政府一方面畫這個區域,鼓勵機車在紅燈時擠到前面去;另一方面又在輿論製造機車鑽車縫是很危險的氛圍,這是不是有點精神分裂?

還有,別以為只有機車會鑽車縫,是因為汽車駕駛都很懂規矩,鬼扯!單純只是因為寬度不夠讓汽車鑽而已。我就見過很多未畫設邊線的車道,明明是單一車道,汽車也是會把他開成雙線,並行著開。
台灣有女權自助餐
現在也有路權自助餐了?

我以前有騎大重機
現在沒有
以前在日本住過而且取得日本駕照
在日本開過車騎過車

台灣不是開放不開放那麼單純
是守法意識太低
大重機或許好一點
但是一樣有亂騎亂搞的人
汽車的話
有好好開的
但是亂搞的駕照用雞腿換的
比例比日本高多了
一旦發生事故怕被騎士肉包鐵牽連
說到底大家都自私

要達到別人能有的權利
就要先有付出
我支持開放
但是開放前
收緊駕照規範
路上嚴格執法直至駕駛人有守法意識
隨意開放
那不過是高速公路實現達爾文主義罷了
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
superycc wrote:
在怪機車鑽車縫前,大家有沒有想想其實這是政府鼓勵機車騎士做的事?

如果禁止機車鑽車縫,那麼在路口最前方畫一塊機車停等區(不是二段左轉待轉區)是何用意?反正後面的機車也過不來,畫這塊區域不是等於只有在紅燈時剛好是第一輛的機車可以停?反過來說,政府畫這一塊區域,不就是鼓勵後面的機車趁紅燈時,慢慢向前面鑽到這一塊區域?

所以政府一方面畫這個區域,鼓勵機車在紅燈時擠到前面去;另一方面又在輿論製造機車鑽車縫是很危險的氛圍,這是不是有點精神分裂?

還有,別以為只有機車會鑽車縫,是因為汽車駕駛都很懂規矩,鬼扯!單純只是因為寬度不夠讓汽車鑽而已。我就見過很多未畫設邊線的車道,明明是單一車道,汽車也是會把他開成雙線,並行著開。


所以說呀,我絕對主張不分車種,回歸平等路權,取消兩段式左轉,也要取消機車前方停區。

車道夠寬汽車也會亂鑽沒錯,所以我更主張先保留出人行道寬度,之後道路標線一律畫滿,不夠劃出一車道的部分,全部規畫也算進人行道,沒有什麼只夠一輛機車寬度的機車優先道,也沒有什麼寬到不行,讓汽機車亂鑽的混合道。

我這想法不對嗎?還是說,你心中只想該有的權利,卻不想遵守伴隨的義務?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!