轎車違規迴轉,機車閃避不及,騎士傷重不治

一起阿三遇上阿寶才能發生的車禍

開車的一定只看後照鏡,沒有轉頭,平日沒養成習慣
騎車的遠遠就應該看到這車的動態異常,而有提防之心
這個真的很扯
這樣開沒幾個閃的過好嗎
除非你看到車一定會減速跟屁股的
根本完全沒在管直接迴轉
反正到時說我沒看到沒聽到精神異常就不是什麼大事了
鄉下有些路大人少的地方,很多人可能都是快車騎慣了

看影片騎士速度,躲不過是一回事,但騎慢點撞下去,起碼傷的比較輕,可能還有命
萬般皆沒品,唯有檢舉高~~
kurokawa079
檢舉魔人愛找碴 對嘛,會死都是自找的,是不會不要出門噢[沒有不敬的意思]
檢舉魔人愛找碴
kurokawa079 你好聰明呦~真有慧根[沒有不敬的意思]
南部不都這樣嗎? 騎士連安全帽都飛走,,,,,,,,,,,,,,,,
台灣的相關官員都該打屁股,很多設置是非常危險且不合理。
比較理想的狀況是像濱江街bmw展示間斜對面那種不需規劃紅綠燈的迴轉車道方式,65在新莊中正路平面路段也有類似作法。
最糟糕的設計就是,雙向都圓形綠燈且都允許左轉的路口,被對向擋住後,根本看不到還有沒有對向直行車。若車流量不適合單獨設置左轉箭頭綠燈的話,就應該錯開,令對向在此路口禁止左轉,下個路口再反過來。當然,設置如濱江街那種是最理想,最不影響車流速度的。
解決內科塞車,幾點淺見。增加紅燈可右轉的路口,維持車流順暢;減少可左轉的路口,現況是太多了,幾乎每個路口都能左轉,於是直行車被限縮到剩一線,中山北路天母路段也是如此,直行車其實只有一線,反觀新莊中正路,要進IKEA只能先在小北右轉繞一小圈;直到輔大,數的出來可左轉的路口不到五個,佔總數不到1/3。
近期台中的做法就很值得參考,靠近路口時,規劃出左轉專用道;像台北中山北路,可在原本2線加1線路肩(停車格)的情況下,靠近路口時,取消停車格設置,規劃出一線左轉與兩線直行,客觀條件不夠寬不允許,該路口就禁止左轉。
另外,行人的綠燈應該足以讓他通過這路口就可以,而不是多數都還是完全等同於車輛的綠燈時間,三三兩兩的行人,完全卡死汽機車右轉左轉的數量。意思是,秒數只接受綠燈前就已經在路口等候通過的行人,中途才來的,請等下一梯次。
最納悶的是,這麼多年了,為什麼市民與建國新生始終沒有交流道。。。
如果這支影片是唯一的事發影片
純粹以檢舉的角度來看
這台汽車雙黃線迴轉的違規行為~是不成立的
因為~影片沒有拍攝到車牌號碼
(以上是站在反對檢舉那一派的反串詞)
-----------------------------------------------------


另外還有一個觀點可以討論
如果機車有超速的話
汽車有可能不會全責
請參考數年前 台南永華路 直行超速米漿 撞 T牌左轉車 死亡事故
這種亂開的真的是垃圾
以前也遇到一個 還好那時候是開車
機車確實快了,但這肇事責任判定頂多3成,這汽車到底在開什麼東西?傻眼
hpvs19 wrote:
反正過幾日子這狀況還是會有!

才過兩天而已

這種狀況無論誰對錯,開車騎車至路口還是要眼觀八方! 轉彎不搶快



三立新聞
maya95
這真的[飛踢]
A辣愛怕跑
在台灣騎機車.第一要注意的絕對不是號誌與路權.而是注意不要遇上三寶
這個開車的駕駛真的很王八蛋,有這樣開車的,暗!怎麼不去死🤬
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!