這個鄰居不簡單,走正式管道求償,沒在客氣的。這種小傷不用修的,而用換的,就知道鄰居很不爽,想給你好看。也不用想拿回什麼零件了,原廠出險,哪會有這些東西?而且認定對造全責下,對方不會跟你客氣的。這就是人性。別說台灣最美的風景是人,這也是台灣人
別人賠當然要換整隻…雖然烤漆可能也沒比較省,除非外場上次也是被隔壁的a到,剛買不到一年2間保險公司是同一家,保險公司本來是要板金加烤漆,但是大概要3-5天是我們提出換新才換的換新跟板金差2-3千左右,代步車在加上去根本沒比較省
bally C wrote:10/10停車不慎去...(恕刪) 如果沒理解錯誤,樓主文中有提到車主提出“代位求償”這詞所以...如果車主保乙式以上全險可能自己出險維修,然後再請保險公司向樓主求償如果是這模式,維修費用就是車主保險公司出的所以,就算有換下的零件所有權也會歸付錢的保險公司以上,好像也跟許多人建議保險的角度頗接近只要確定責任歸屬,先出險把車修好其他就丟給保險公司處理
迷失的缺口 wrote:如果沒理解錯誤,樓主文中有提到車主提出“代位求償”這詞所以...如果車主保乙式以上全險可能自己出險維修,然後再請保險公司向樓主求償如果是這模式,維修費用就是車主保險公司出的所以,就算有換下的零件所有權也會歸付錢的保險公司以上,好像也跟許多人建議保險的角度頗接近只要確定責任歸屬,先出險把車修好其他就丟給保險公司處理 哈哈哈
很多公司都馬這樣換下來的零件不還你其實都是拿去翻新了不要說這一行很多行業都這樣利潤根本是暴利其他行業不都有一推二手貨翻新機嗎不少是顧客不修或是不要換新來的這種賣得心安理得至於某些行業那可是黑的勒補充一下我個人經驗有的求償拿到錢車根本沒去修因為路上再次相遇就看到車子還是壞的出險喔不是私人喔