騎士撞上違規賓利!修理費恐達百萬

還好吧怕什麼!

超額保好保滿就好了~一年才一千多而已!
上次我也是直行車,都綠燈,我也被左轉車擋到,我騎旁邊過,馬上跟對向左轉機車對撞,時速也是40左右,根本也煞不住,開庭庭長也都站我這邊,都是在數落對方轉彎問題很大,最後我也沒賠半毛,體量對方是學生還有不想還要跑法院,求償金額是原本的對折再對折;既然對方是闖紅燈或未依燈號左轉,還要說什麼?你不違規今天會發生這種事?
i hung
並暗示這樣到法院可能要比我對對折要求的還多,對方都不爲難你了,你還要跟對方揪纏到底?繼續聲請開調解?最後家屬跟保險公司商量說再減2000,我也同意了,誰叫我心這麼軟
rainysummer
恭喜你當時能快速解決,這是好事,花的那些時間和精神都不值這個錢。很多車禍就是開/騎太快,反應不及,市區人多車多,時速 50 公里真的是剛好而已。
機車賠不起的話,拿命來賠阿。
之前小弟有提過,我們的肇責賠償制度應該做修改,讓受害者(肇責低的一方)付出的金額不大於獲得的金額,不然像這個case,機車只要三成就夠嗆了…問題是受害人還要賠這麼多錢合理嗎?
新聞剛剛有報導了

機車免賠…………
訊源:Accuphase DP-70V 管機:Melody SP9-R 訊號線:TaraLabs The One 喇叭線:Shark 406、ATL
這個時候就知道正確的駕駛知識有多重要
當然,超額責任險也一樣重要
就垃圾政府多年來一直不處理這問題
藍綠兩個垃圾政府都一樣

放任好車在路上變成部定時炸彈
然後小老百姓一個不小心
就算小老百姓是對的
那部分賠償也不是小老百姓可以負擔的


明明就應該明訂汽車價值
100萬以上汽車就應該要求強制保全險
撞到全由保險公司理賠
錯的一方全賠
沒有什麼另一方要負擔多少

就算是另一方違規造成
也應該明訂理賠上限
超過的全由保險公司理賠

保險公司既然想賺錢
就應該承擔風險
而不是保險公司理賠後,又跟對方要求賠償
旗揚
"保險"本來就一般人保護自己的方式,有錢人又不需要
knift
西恩潘朵拉 超過一半就是主要肇事責任,沒有這個過失,其他的次要肇事責任根本不會構成意外發生。自己的責任當然要自己擔,哪有自己犯錯,別人一定要被拖下水的道理。
騎士要先去驗傷,以刑逼民,這樣會比較有利
maxboss wrote:
錯的一方全賠
沒有什麼另一方要負擔多少


正常來說 應該看交通現況 誰違規誰全責
都沒人違規才會有 誰幾分責的問題產生
沒辦法 台灣法律不是保護守法的好人
跟本左轉沒亮燈
賓利民事全責外加刑事過失傷害
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!