如果台北禁行機車,交通會變好嗎?

禁行機車,
一部份的人會去坐大眾運輸,但有一部份的人會去買車,
所以整體開車的人會變多,
這樣交通會變好?
其實禁行汽車交通反而會變好,大家都騎車
老實講,你是不是以為騎車的人都是沒錢買汽車的人?
講的好像開車交通就會變好一樣!
EZGM1 wrote:
很多城市都很難看到機...(恕刪)


東京這些地方人密度應該也很高

路上不但機車能見度少

怪異的是

汽車的密度也少

汽車的密度也少
汽車的密度也少


要看到像北市或新北市那樣的車輛密度蠻少見的

日本城市路上看到最多的不是車輛
都是人....大家都在兩邊人行道走路,不知為何?

市區交通臃塞,主因是汽車
機車多只是看起來雜亂,但機車再多都不會也不可能塞車
青鳥蟾蜍你好
chang.d1210
其實交通問題不是只在交通工具上面,交通工具是行駛在道路上面,而道路是都市規劃的產物,所以問題的源頭在都市計畫(國土開發),人要在土地上工作、生活,就會衍生交通需求。
EZGM1 wrote:
規定台北市區內不准騎機車

除外地人其他不准開車會變好
禁止一人汽車上路比在實在~
我認為不應用禁止,而要用疏導。

建設機車專用高架道快速道路,讓機車可以在高架道快速到達目的地,減少平面道路機車流量。
另外也須廣建機車停車場,讓機車消失在騎樓。
Pooky
走路五分鐘會流汗很討厭不是嗎?去隔壁巷子買包菸都要騎機車去了,要增加公共機車比u-bike更多才是正解,不是自己買的機車還停什麼騎樓?
best6888
該減少的是汽車,機車再多也不會塞車,都市擁塞區應該是管制私人的汽車上路
只要開放民眾檢舉交通違規有獎金,立馬可以改善好幾個檔次,民眾檢舉違規是沒有微罪不舉這種漏洞
percylin
然後就會出現以獎金為生的職業檢舉人,當檢舉人多了之後,就會出現假照片或者是故意設陷阱以獲取檢舉照片的人
我只覺得台灣車還不夠貴

應該要現在的3倍價
買汽車需要有證明你有停車位 不然不給買
一個人最多就兩台 兩台以上 稅需要5倍起跳
10年以上車開始徵稅 2倍
15年3倍 20年5倍 這樣就不會有那種什麼暴衝之類的


這樣 台灣車會少很多 至少30%以上

反正你都說別認真了


還有交通刑責也太低 最好都現在的金額調高5倍
酒駕致死 就是死刑
酒駕就是罰100萬 無照在酒駕關20年不可假釋
1。不論汽機車都要有車位才能買車
2。嚴格取締騎樓 人行道停車
3。計時停車費
如果台北禁行機車,交通會變好嗎?
如果台北禁行汽車,交通會變好嗎?
如果台北禁行公車,交通會變好嗎?

這題簡單啊,連小學生都會答,各試辦一個月看看就知道答案。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!