到處拆了行人天橋之後?

seatree wrote:
日本還有很多天橋耶,...(恕刪)
明明天橋就可以滑手機滑到爽,走走停停,偏偏政府喜歡逼老弱婦孺在斑馬線上面做這些事
併排停車必檢舉 wrote:
只有未開發國家與落後國家才會有天橋這種東西,

發文者應該去多念一點書,

行人就是走斑馬線過馬路,

行人優先權對大於汽車,這是已開發國家的公約。
狗聲RO


拆天橋是哪個政客的政見?

可以下台了

把天橋搞好才是人車分流

加速加大迴轉率
天橋,要有可運作的"電梯"

不然都是歧視身障人士的巨大嫌惡設施


董?
天橋或人行地下道這種設施明明很好,我實在不懂為何把天橋都拆了?說是老人沒法樓梯,科技都這麼進步了,天橋除了傳統樓梯外,不能比照捷運做電扶梯嗎?周圍加個蓋罩住也不怕雨淋。路上車水馬龍,駕駛個個比凶狠的,要我走行人穿越道我也怕遇到目小的駕駛,有天橋可以過路口安全多了。
maya95
你出錢做電扶梯嗎? 坐輪椅的又怎麽辦? 再加個電梯?
gprs19 wrote:
原本行人天橋在路幅寬的路口設置,有讓行人安全通行的作用,現在拆了之後,變成老弱婦孺


年輕人都懶得爬了,你還想行動不方便的人走天橋
天橋位置可以設計無障礙的電梯

也就是升降機

讓輪椅及高齡者使用

眼界不要太窄
maya95
電梯一次能載幾個人?[笑到噴淚]
Brian 168
中型大約兩架輪椅, 小型約1架輪椅, 同樣適用行李箱, 你以為所有人都用電梯?眼界高點好嗎
說真的,我舉例像台北承德路跟重慶北交叉的天橋,真的走天橋的人年輕人居多,許多老人還是會走斑馬線,開車的人或是行走的人本就應遵守眼觀四面的觀念,許多車禍撞到斑馬線的行人都怪罪死小A柱看不到惹的禍但捫心自問,若駕駛願意放慢速度多看一眼視線死小之處那是不是就可減少更多的遺憾呢?
老弱婦孺走天橋?

你有扛過輪椅上天橋嗎?
bradia
欸,說的也是吼。
要像高雄的中正技擊館天橋一樣,跨越整個國道才比較有效益吧,好多天橋只做在路口,如果又有斑馬線可以走,老實說我也懶得走天橋
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!