諸葛小花 wrote:你可以看一下樓主提供的照片關到紅線還是會被紅線內的騎士擊落 看起來,很明顯的,還有一台機車以上的的寬度,要是我開,開得很慢,關到只剩一、二十公分,讓機車絕對放棄鑽洞 !只要車縫還有一台機車寬,就會有一群機車衝沒辦法,碰倒了這些猴子,倒楣的還是自己,要修車上法院 !
bbblee wrote:看起來,很明顯的,還有一台機車以上的的寬度 我有說關到紅線 被紅線內機車擊落我並沒有說樓主有關滿他的照片給我的資訊是紅內有路線可跑所以這種路口我會直接準備轉的時候停下給那些水溝王者或是右轉燈加速右刷哥過完 我再轉我不是當地人 除非你跟我說那邊人很守法不亂搞那我沒話說但我這邊的 只要有這種路口 水溝王右刷哥天天都有
同車道,就是前後車關係,更何況前面的是體積大的四輪機車出現在你的右側,那就違反了禁止右側超車的規定!不過這機車,擺明了就是想壓標線人行道車你的車,結果雨天打滑失控騎白牌的,十之八九都是準備投胎的精蟲,有動就鑽,有縫就擠,沒出事才真的有事!
影片來回看了幾遍碰撞幾乎是在樓主開始轉彎當下就發生!! (機車應該就在你後側緊跟著,而你未發覺)樓主從直行到要轉彎都是"行雲流水",這是犯大忌當轉得太順時,就一定會疏忽出錯如同左轉時太過自信,就會疏於再次轉頭確認我個人轉彎習慣是,至轉彎處絕對放慢速度至近乎停止的狀態然後眼睛盯著後視鏡確認右後側確實無車時再轉相信樓主經過這次經驗,應該是學到不少!夜晚雨刷怎不用
重點是你跟機車是平行嗎?若是你全責。若不是對方全責。若有盲點偵測。且有亮就是你全責。所以法官問你有沒有亮要說沒亮。說有亮就是全責代表機車一直跟在你右後方。而你知道右後方有車還轉彎,當然是全責了。當然睜眼說瞎話會被告偽證。沒有後監視器。就看對方怎麼說了。說的好你全責。說的不好就是他自己全責了。我猜他會說一直跟在你車旁邊。然後你全責。