自用車隔熱紙透光率 交通部擬納管

這才是重點,先從警車檢舉起~





政府向來不怕得罪騎車的(安全帽、兩段左轉、重機上國道...),
怕得罪開車的,所以只是講講,讓騎車的有點幻想,然後去投票。
結束後,就結束了
前陣子有車友貼上最近去驗車時,都會檢驗並登錄前擋透光率的代驗場登記表。
看了之後實在是怵目驚心,它上面有登記隔熱紙的透光率,還有量測後的透光率。
沒有貼隔熱紙的透光率大家知道是多少?連90%都不到,大約85上下。也就是你如果貼50透光率的紙上去,就是85%*50%=42.5%,更不用說還有一堆號稱貼35還看得很清楚的白痴。85%*35%=30%左右,有這種不定時炸彈在四周流竄,能讓人心安嗎?
諸葛小花
我晚上在郊區路邊停車都要搖下車窗 不然跟瞎子一樣...
支持
早該納管
一堆人自以為眼睛很好
貼20%以下透光率的隔熱紙說看得很清楚
然後都改爆幹亮的車燈
出事情再來說我沒看到他
台灣是在赤道嗎?
怎一堆人覺得台灣太陽曬死人?
是有比赤道的陽光還熱還大是吧?

馬來西亞、印尼都有規定
台灣怠惰了這樣久...亂了這樣久,終於有點曙光

還在那邊為反而反
有夠低能
勿私訊!勿加好友!無意回答私人問題!否則黑名單,謝!
雖然不一定成真,但樂見其成,我前檔沒貼,其他都70%

除了怕晚上反應慢撞到人之外就是我長的異常帥不能只有我自己看到

一模一樣的車子配同樣的駕駛,沒貼隔熱紙的視野一定比有貼還來得清晰

為了你我的安全,無論哪種廠牌,請使用透光70%以上的隔熱紙
胖胖瓜 wrote:
自用車隔熱紙透光率 ...(恕刪)


早就該管了啊,
每台車都貼的烏漆媽黑,
然後又說車燈不夠亮去爆改,
當我們這些良民吃素的喔,暗。
31樓列的檢舉一事.
覺得車子在行進間,前擋與車身玻璃會隨著光線(影)所呈現出來的,會讓人誤以為是貼深色隔熱紙.
若因這様常被檢舉回站去驗車,還真的是挺擾民的…
Ja100cky
我覺得改成警察舉發就好,配發透光檢測儀+不間斷的大執法,重點就是中央要出來主持,不然警局肯定被民代煩死
上次坐朋友的車黑到晚上根本看不到後照鏡
諸葛小花
我隔熱紙四個門都貼50% 晚上只要對方不會發光 他是很難很難出現在我照後鏡的
胖胖瓜 wrote:
自用車隔熱紙透光率 ...(恕刪)

當然要管啊,一堆黑死人的前檔,轉彎A柱跟貼膜太黑都看不到了。可以降低事故率。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!