brembo wrote:
通常...現場講會賠...(恕刪)
同意+1...
只不過小弟遇到的...是寧願被通緝...也不願意賠錢...
...
個人積分：3分
文章編號：6912760
個人積分：1802分
文章編號：6912983
linsh09 wrote:
甘 計程車司機都特會...(恕刪)
警察有明確的提出"恢復原狀"。那並不是"全部換新"。所以有個折舊率的問題。
小弟之前的破車(十年的march)花了十萬買來，但卻和另台車撞了一下，整車全毀（還好人沒事）。但對方只需賠償四萬元（車子的殘值，不是車禍後，是折舊率換算了）。但你說四萬元如何讓我再買回台代步車呢？
但這就是法律呀！！機車買來，我們使用了半年或一年，就算車殼一點小傷也沒有，被對方撞破個大洞，還是無法向對方要求全部由對方賠償全新的殼，自已還是要出個二三成的折舊價差…
所以嘍！條子是說”恢復原狀”。而不是損傷的地方，全部換新……
若有那位大大，對這有更清楚的了解，麻請通知小弟我，上次的情況，當場少了六萬，真的很痛……
個人積分：235分
文章編號：6936464
rstmeqft wrote:
警察有明確的提出"恢...(恕刪)
話說幾年前的一個月黑風高的凌晨晚上，我妹婿和我妹開著NEW SENTRA在國1上以時速100"在內線狂飆"，被一台牛頭牌以時速90"超車"側撞，強吧!在警隊內，阿SIR請牛頭牌車主當場表演時速90如何超越時速100的車並側撞，當場牛頭牌車主啞口無言，重點來了，我妹婿的車衝撞護欄100多公尺，整個左前輪輪胎、三角台、傳動軸、轉向機構整個被強大撞擊力破壞分離(人當然有事，只是狀況不明而已)，車子失控，後來上天保佑，車子奇蹟似的往路肩跑，並平安停在路肩，牛頭牌則是轉了好幾圈，衝進邊坡水溝內卡住，還是我妹婿去把他們拉出來，筆錄完後，我妹一早即到公立醫院驗傷，並開了診斷證明書(要穿鐵衣那種，事實上也是如此，但我妹嫌太累不想穿，可沒開立不實證明，這可是高人指點的喔)，第一次和解時，該牛頭牌車主以她是"某保險公司主任"，想要以3萬元和解(我妹婿的車是1.4手排5年2手車，購入價格11萬，後又開了五年)，我妹婿當然不肯，3萬能買到啥車?跟大大您是一樣的想法，沒和解成，第二次和解對方又百般推託，第二次和解沒成後，當然高人就要出現了!寄個雙掛號存證信函給該"某保險公司主任級的牛頭牌車主"，第三次和解時，一開始對方還是百般推託，後來我妹從皮包內掏出那張診斷證明書，當場那個"某保險公司主任級的牛頭牌車主"嘴巴馬上塞住，並表明願意和解賠償14萬(我妹預設目標，不想獅子大開口)，WHY?因為只要告上法院，那張診斷證明書就值60萬元(當然要付出買鐵衣的錢)，因為指導我們的那高人(也是保險業)前3個星期剛打贏相同官司，也因為相同的診斷證明，法院直接判肇事者賠償60萬，後來才知原來這種傷基本價就是60萬。做對的事，找對的人，還是有用的，給大大您參考看看。
個人積分：105分
文章編號：7028289
個人積分：14612分
文章編號：7028402
個人積分：30分
文章編號：7030082
個人積分：37分
文章編號：10734819
個人積分：15分
文章編號：10735959
)
個人積分：2564分
文章編號：10738678
個人積分：4分
文章編號：10749242
