個人積分：2670分
文章編號：87517531
個人積分：1673分
文章編號：87517581
先進國家重機都上國道了，政府永遠是那套，要開放的就說國情不符，限制的就說學先進國家，這種都能接受，我奴性沒這麼重，呵呵
還有一條, 你家除草機太吵也會被告. 哪像台灣一堆改管在路上也沒人管.
個人積分：7478分
文章編號：87517630
TopPhone wrote:
車禍統計
我沒有資源可以分析
就像人車燈號分流,有人反對說會塞車
但已有路口實施燈號分流,分析分流的車禍是否減少,若有資源的一定知道
多元計程車沒有納管隔熱紙
計程車 沒看到車禍
誰說多元計程車的隔熱紙沒納管?
計程車之隔熱紙納管是要保護乘客
因過去有計程車之狼緣故
這確實有必要落實管理
自用車管理隔熱紙規範，早有訂定
其法規開宗明義就是保護執法人員
跟駕駛安全一點關係都沒有
畢竟看不到裡面，不代表裡面看不清楚外面
台灣不是槍枝氾濫與治安非常差的國家
貼不貼隔熱紙，執法人員比較有意見
而警察都懶得管了，也覺得管理這無意義
我真不知道，一般民眾在哎喲什麼
搬石頭砸自己腳?
怎不想想好處
節能減碳，減少炫光疲勞
增加年輕女性駕駛安全
減少被偷包包、音響主機(現在因該少了)
非得自己腦補貼隔熱紙會影響駕駛安全
有沒有數據來分析啊
還管人家貼不貼
路上一堆貼30%左右，不開遠燈安全駕駛的人，這些人都當做沒看到，繼續腦補人家看不到路，叫政府立法讓他撕掉。
個人積分：382分
文章編號：87517698
都是計程車怎會沒納管，不一體適用?google就有了
個人積分：31666分
文章編號：87517719
個人積分：308725分
文章編號：87517745
不用拿國外來講，國情不符，不然重機早就上國道了，汽油車都能改裝成電動車還合法上路。
個人積分：7478分
文章編號：87517786
個人積分：3558分
文章編號：87517814
個人積分：5569分
文章編號：87517819
