就是有這種人騎重機,難怪爭取路權爭取不到

MdfkR wrote:
其實只要道路順暢不妨...(恕刪)

不過這條路不大,要是他從你邊邊過,你不小心碰到他。
你覺得算誰的。
你還有一個應注意而未注意喔,財損的部份你會認為你一分錢都不用出嗎...
他是肉包鐵,你可能還要賠部份醫療費用。

你的不介意最後可變成了,“應注意,而未注意”。
MdfkR wrote:
我是真不在意重機從旁邊經過

因為你還沒遇到過
只要遇到一次技術差的不小心A到你的車導致他自己摔車
你以後就會在意了
不要說高架的重機, 平面的白牌也一樣
當然
會鑽的都自認技術很好
doremicheng
開車的至少要負責部分醫療加美容費, 我爸就是在平面遇到白牌女三寶. 等遇到誰敢說不在意, 全額賠償醫療加美容費
jiahsien
沒出事之前都說自認技術好;出事就是別人的事
重機視為小型車,有時候真的只是個屁話。
塞車,車不動攅車就算了。
有時候塞車,車行緩慢,還是可以看到重機大爺從車陣中攅來攅去。

車移動時還攢車,是違法的喔。提醒一下違法的重機大爺們。
守法的叫駕駛,不喜歡被叫大爺的違法騎士們,就回覆吧
doremicheng
打雙黃燈或右轉燈好像就不違法, 台2丙隧道內常看到大重這樣騎
EnglishVeryFAQ wrote:
不過這條路不大,要是他從你邊邊過,你不小心碰到他。
你的不介意最後可變成了,“應注意,而未注意”。

路人39 wrote:
因為你還沒遇到過只要...(恕刪)


的確 路不大有這可能~
這我贊同
我沒要幫這台重機說話
也不是說各位 不要誤會


我沒重機也沒小白
其實只是想表達
沒必要這麼仇恨重機

一般道路他們騎白線慢車道我也毫不在意
順暢不影響整體交通就好.....

只是有時會認為
都是道路人 白癡少不了

我不想預設別人立場
因為一個事件
扯到所有人
我看到很多重機有品的阿
엉터리 많다
Leonyang1603
jiahsien 認同,但每天我想保守一點估計,都有數萬台白牌機車從同車到右邊超車,但卻不見人抱怨反應,好啦 不說,等等又要說比爛了,騎重機的道德標準要比任何車種都來的高[真心不騙]
jiahsien
Leonyang1603 哈哈哈,個人很不能接受任何車輛右側超車…變換車道沒問題,但右側超車真心不能
5D3 wrote:
看到守規矩排隊的重機都想給個讚,
原因就是幾乎都是老鼠屎.....挖鼻孔
(接下來就來看看那些挺大重的奇耙言論....偷笑)...(恕刪)


之前有類似的討論串,結果挺重機跳出來說四輪的如果看到可以鑽一樣會鑽,我不否認四輪也是不守法的很多,但是被砲轟的多半就理虧的惦惦,但是不守法還理直氣壯地拖所有車種下水就真的很少見
CHCHickenROW
莎朗石頭 我每天出門路上也是滿滿汽車違停檔路啊,臉皮一個比一個還厚,但我也不會對車種開戰啊,因為我知道這些人騎車出門一定也亂停的
CHCHickenROW
現實就是台灣駕照交錢就有,但只有機車會有連坐罰,會有觀感問題,然後每天還要被一堆奇妙的政策噁心
莎朗石頭 wrote:
不守法還理直氣壯就真的太超過


不守法很單純分兩派
一派就是收單繳錢 除了他本人沒人知道發生啥事
另一派就是收單OP文 找媒體哭哭各種奇奇怪怪的
所以才會讓人覺得不守法理直氣壯
小人族我必黑單,機車族不黑只懟。
從來不覺得這種塑膠車是重機!
king910079
可是中華民國政府這樣認定呢
Leonyang1603
你說到一個重點了,很多人在扯違規時都不把這類車當成重機,問題它在法律上就算是重機[sorry]
PaulChang61 wrote:
事情發生在5/22從...(恕刪)


台灣可以騎大型重機

但是台灣人

不適合騎

大型重機
MdfkR wrote:
的確 路不大有這...(恕刪)

你誤會了
人們討厭的是"行為", 不是"行為人(車)"
重機受到仇恨是因為他們常做令人討厭的"行為"
回應你
是因為你說你不在意這種"行為"
所以回應闡述這種"行為"的風險

順暢不影響整體交通也不一定是對的
過多的鑽車行為, 可能會使正常主線的汽車車流變慢
而只要前述的風險發生一次, 整條路就直接完全塞住了
以風險管理論
未必比較好
PaulChang61 wrote:
事情發生在5/22從...(恕刪)

在台灣開汽車的危險程度不亞於機車
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!