騎士路口鬼切,被重機撞死

我爸去年也是發生這樣的車禍
只是我爸沒超速,沒人死亡,對方全責
weaber wrote:
我爸去年也是發生這樣的車禍
只是我爸沒超速,沒人死亡,對方全責


幸好,保護自己也保護別人,安全是回家唯一的路。
致命涼 wrote:
我大重機衝衝衝,出現...(恕刪)


小弟不才 用通過地上標線時間換算時速最早是我在本站提出的 不過在這裡我只算這位重機倒楣鬼在另一個角度通過白線的頻率 與建國高架龜車行車紀錄器的通過頻率近似 沒有精確計算就是了
Dr.Corgi
用標線換算時速早就有了,多早?早到不可考,十幾年前在01就看過了,剛查一下2011年就有一篇說明,我三十多年前國中就算過了,這是國中理化題目
不雨
政府畫線是外包精準度堪虞也不給你用特有標準測速限專用制式化列入交通肇事計算成為法源依據....政府沒做就是沒做跟多久有沒有人去計算一點關係都沒有....沒有法制化就是沒有
不作死,就不會死!
19歲的話
那騎的是不是白牌機車?
那個車道是禁行機車道
不然就是無照駕駛了

另一個是不戴安全帽又要闖紅燈

下雨天行車真的要更小心
最好可以降低車速
視線比較差
標線很滑以外
還常常有積水


兩個破碎的家庭
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
總是說實話
這個案例,兩個都是自己做死的
兩方都是高風險係數的駕駛行為(搞不好是習慣),路口不減速還超速、不戴安全帽闖紅燈路邊直接左轉,這些行為歸根究柢都是同一心態——我行我素,只要我爽我方便,我就是要這樣騎,插洨你碗糕交通法規。

平時沒出事,是別人讓你,但夜路走多,總有一天會讓兩位性向接近的冤親債主相親相愛在一起。平時在路上若看到違規高風險行為的,我都暗暗祝福對方早日遇到另一位愛人。
華客向左,台客向右。
Stereophotography wrote:
這裡的速限是70公里 跟建國高架的速限是一樣的 超速的話看影片應該是沒有的


往前一點看到這裡速限只有 50! 這裡不是二旁都沒有商店/ 紅綠燈的郊區

https://www.google.com/maps/@23.1398116,120.3236362,3a,37.5y,183.95h,93.76t/data=!3m6!1e1!3m4!1sMPxDLN0KVEZHsc3Rvgu-Tg!2e0!7i16384!8i8192?entry=ttu




汽車或機車是不是時速超過 100 其實真的很容易憑感覺, 一瞬間就撞上一定少於一秒!

過去分析幾次影片從沒錯過!

地點

這影片一秒 30 禎

五秒第 26 禎重機出現, 六秒第16禎 撞上

(30-26+1) + 16 = 21 禎 = 0.7 秒

重機出現位置剛好約在分隔島黃黑塗漆尾端

到撞擊點由衛星看約 22公尺

時速 = 22 / 0.7 x 60 x60 = 113 公里 / 時 !

假設因為誤差只有 20 公尺 , 那時速也是 100 公里!

五秒 第 26 禎 重機出現



六秒 第 16 禎 重機撞上



aialex
我也覺得鬼切是過譽了...可能在100公里超速仔眼裡...蝸牛切看起來就是鬼切吧...
1tac
計算相當合理,起點的選擇也有考慮到攝影機的視角,比較納悶的是(30-26+1)的+1, 非植樹問題不需+1吧?
maya95 wrote:
汽車或機車是不是時速...(恕刪)


我使用了你的數據算了一下
換算時速可能一百八十幾
不知道是不是我算錯
如果真的是這個速度
不管是不是雨天
濕地要這種速度
這個事故沒發生也是會在別的狀況發生事故
濕地速度在100以上很容易失控的
如果遇到積水馬上就摔了

——
看來我算錯了
原來是一百一十幾
不過濕地一百依然是很危險的
只要路面有點狀況很高機會就摔了
雨天還是注意一下速度吧
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
下次不敢鬼切 闖紅燈了
一個鬼切 一個超速

三寶一次少兩個
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!